DMARCを解明する: ドメインベースのメッセージ認証、報告、適合性でメールセキュリティを強化

今日のデジタル環境では、メールセキュリティが非常に重要です。サイバー脅威や悪意のある活動が個人や組織を常に狙っている中、メール通信を保護するための強固な対策を講じることが重要です。DMARC（ドメインベースのメッセージ認証、報告、適合）は、フィッシング攻撃を軽減し、メールセキュリティを強化するための効果的なツールです。

DMARCの解明

この記事は、DMARCの包括的な理解と、メール認証を強化し、安全で信頼できる通信チャネルを確保する役割を提供することを目的としています。

メール認証プロトコルの理解

DMARCをよりよく理解するためには、まずメール認証を理解する必要があります。メール認証プロトコルは、メールメッセージの真正性と整合性を検証するために実施されるセキュリティ対策です。これらのプロトコルは、メールのスプーフィング、フィッシング攻撃、その他のメールベースの詐欺と戦うために設計されています。以下は、一般的に使用されるメール認証プロトコルのいくつかです：

SPF（送信者ポリシーフレームワーク）メール認証プロトコル

SPFは、ドメイン所有者が自分のドメインに代わってメールを送信する権限を持つメールサーバーを指定できるようにします。受信者のメールサーバーは、送信サーバーが認可されているかどうかを確認するためにSPFレコードをチェックし、スプーフィングされたメールの可能性を減らします。

DKIM（ドメインキー識別メール）メール認証プロトコル

DKIMは、公開鍵暗号を使用してメールメッセージにデジタル署名を追加します。受信者のメールサーバーは、送信者のドメインのDNSレコードにある対応する公開鍵を確認することでDKIM署名を検証します。これにより、メールが転送中に改ざんされていないことと、正当な送信元からのものであることが保証されます。

DMARCメール認証プロトコル

DMARCは、SPFとDKIMを基にして、メール認証の追加レイヤーを提供します。ドメイン所有者は、SPFまたはDKIMチェックに失敗したメールを受信メールサーバーがどのように処理するかを指定できます。DMARCはまた、ドメイン所有者が自分のドメインのメール認証結果に関するレポートを受け取ることを可能にし、潜在的な悪用を監視し、対策を講じるのに役立ちます。

BIMI（ブランド識別子によるメッセージ識別）メール認証プロトコル

BIMIは、メールクライアントに送信者確認済みのロゴを表示することを目的とした新しいプロトコルです。DMARCとVerified Mark Certificates（VMC）標準の両方を活用して、送信者のドメインを認証し、それをロゴと関連付けます。これにより、受信者にメールが正当であることを視覚的に示し、送信者のブランドへの信頼を築きます。

これらの認証プロトコルは、メールメッセージの正当性を確立し、受信者に送信者の真正性に対する信頼を高めるために連携して機能します。これらのプロトコルを実装することで、メールベースの攻撃のリスクを大幅に減らし、メールセキュリティを向上させることができます。

DMARCの歴史と進化

DMARCは、メール認証とセキュリティの分野で比較的短いながらも影響力のある歴史を持っています。DMARCの進化は、メール認証を強化するための継続的な努力を反映しています。DMARCを活用することで、ドメイン所有者とメールサービスプロバイダーは協力してメールベースの詐欺を軽減し、メール通信のセキュリティを強化することができます。

以下は、DMARCの歴史における主要なマイルストーンを示すタイムラインです：

2012年: DMARCの開発と導入

DMARCは、PayPal、Google、Microsoft、Yahooなどの業界リーダーの協力によって2012年にオープンスタンダードとして導入されました。目的は、メールのスプーフィング、フィッシング攻撃、その他のメールベースの詐欺と戦うことでした。

2013年: DMARCの初期採用

DMARCは、YahooやAOLなどの主要なメールサービスプロバイダーによって早期に採用されました。これらのプロバイダーは、受信メールメッセージを認証し、メールの悪用を減らすためにDMARCポリシーを実施しました。DMARCは、既存のメール認証プロトコルであるSPFとDKIMを基に構築されており、これらのプロトコルを統合し、メールメッセージの正当性を確認するための認証機能を活用するためのフレームワークを提供します。SPFとDKIMの結果を「From」ドメインと一致させることで、DMARCはメール認証を強化します。

2015年: DMARCの広範な採用

年を追うごとに、DMARCは業界全体で大きな採用を得ました。Gmail、Yahoo Mail、Outlook.comなどの主要なメールサービスプロバイダーは、DMARCを実装し、そのポリシーに従っています。この広範な採用により、DMARCはメール詐欺と戦い、より安全なメールエコシステムを促進する効果を高めました。

DMARCによって導入された重要な進展の一つは、アライメント要件です。これは、「From」アドレスで使用されるドメインが、DKIM署名またはSPF認証結果で使用されるドメインと一致することを保証します。アライメントは、認証されたドメインが見える「From」ドメインと一致することを確認することで、メールのスプーフィングを防ぎます。

2017年: DMARC.orgの移行

DMARCの管理と開発は、DMARC.orgからインターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）に移行しました。この移行により、IETFコミュニティの指導の下でプロトコルの継続的なメンテナンスと開発が確保されました。

2018年: DMARCの報告メカニズムの改善

DMARCの報告メカニズムは、メール認証活動に関するより良い洞察を提供するために改善されました。これにより、ドメイン所有者は、自分のドメインに代わって送信されたメールの認証ステータスに関するより包括的な可視性を得ることができました。

2019年: BIMIの出現

ブランド識別子によるメッセージ識別（BIMI）は、DMARCの拡張として出現し始めました。BIMIは、ドメイン所有者が認証されたメールに自分の確認済みブランドロゴを関連付けることを可能にし、受信者に正当性、信頼、ブランド認識の視覚的指標を提供します。

2020年: DMARCポリシーの強化

DMARCは、認証またはアライメントチェックに失敗したメールを処理するためのポリシーをドメイン所有者が指定できるようにします。当初、ポリシーオプションは「none」（モニターモード）と「quarantine」（スパムとしてマーク）でした。しかし、認証されていないメールを受信サーバーが拒否するよう指示する「reject」ポリシーオプションは、時間とともに注目を集め、詐欺メッセージに対するより強力な保護を提供します。

2021年: DMARCの継続的な開発

DMARCは、IETFコミュニティ内での継続的な議論、改良、更新とともに進化し続けています。目的は、新たに出現するメールセキュリティの課題に対処し、DMARCを強力なメール認証プロトコルとしての効果を高めることです。

その歴史を通じて、DMARCはメールセキュリティを強化し、フィッシング攻撃からユーザーを保護し、より信頼性の高いメール環境を促進する上で重要な役割を果たしてきました。その広範な採用と継続的な開発は、業界の利害関係者がメール詐欺と戦い、メール通信の真正性を確保することに対するコミットメントを示しています。

DMARCの仕組み

DMARCは、既存のメール認証プロトコルであるSPFとDKIMを活用して、メールメッセージの真正性を検証し、メールベースの詐欺と戦います。以下は、DMARCの仕組みをステップバイステップで説明したものです：

ステップ1: SPFチェック

メールが受信者のメールサーバーに届くと、サーバーはDMARC評価の一環としてSPFチェックを実行します。SPF（送信者ポリシーフレームワーク）は、メール認証プロトコルです。メールサーバーは、送信者のドメインのSPFレコードをDNS（ドメインネームシステム）に問い合わせます。SPFレコードには、ドメインに代わってメールを送信することが許可されている認可されたメールサーバーのリストが含まれています。

メールサーバーは、送信サーバーのIPアドレスがSPFレコードにリストされている認可されたサーバーのいずれかと一致するかどうかを確認します。IPアドレスが認可されている場合、SPFチェックは合格し、メールが正当であり、送信者のドメインと一致していることを示します。SPFチェックが失敗した場合、メールが疑わしいまたは不正である可能性を示唆します。

ステップ2: DKIM検証によるDMARC評価

SPFチェックに加えて、メールサーバーはDMARC評価の一環としてDKIM検証を実行します。公開鍵暗号を使用してメールにデジタル署名を追加します。

メールサーバーは、送信者のドメインのDNSレコードから公開鍵を取得します。公開鍵を使用して、メールに添付されたDKIM署名を検証します。この検証により、メールが転送中に改ざんされていないことと、主張された送信者からのものであることが保証されます。

DKIM検証が合格した場合、メールが本物であり、転送中に改ざんされていないことを示します。しかし、DKIM検証が失敗した場合、メールが改ざんまたは偽造された可能性を示唆します。

ステップ3: DMARCポリシー評価

SPFチェックとDKIM検証が完了すると、メールサーバーはDMARCポリシーの評価を進めます。ドメイン所有者は、自分のドメインのDNSにDMARCレコードを公開します。このレコードには、ドメインからのメールを処理する際にメール受信者が従うべきポリシー指示とその他のパラメータが含まれています。

DMARCポリシーとアクション

DMARCポリシーは、受信者のメールサーバーがSPFまたはDKIMチェックに失敗したメールをどのように処理するかを指定します。ポリシーアクションには、次の3つの可能性があります：

None: ポリシーアクションが「none」（モニターモード）に設定されています。この場合、ドメイン所有者は受信者のメールサーバーに通常通りメールを処理し続けるように要求しますが、DMARCレポートをドメイン所有者に生成して送信するようにします。これにより、ドメイン所有者はメール認証結果と潜在的な悪用を監視することができます。
Quarantine: ポリシーアクションが「quarantine」に設定されています。この場合、受信者のメールサーバーはメールをスパムとしてマークするか、受信者のスパムフォルダーに配置します。メールはまだ配信されますが、疑わしい可能性が高いとフラグ付けされる可能性が高くなります。
Reject: ポリシーアクションが「reject」に設定されています。この場合、受信者のメールサーバーはメールを完全に拒否し、受信者の受信トレイに配信しません。メールは認証されていないと見なされ、潜在的に詐欺的であると考えられます。

DMARCアライメントと報告

DMARCはまた、アライメントの概念を導入しています。これは、「From」アドレスで使用されるドメインが、SPFまたはDKIM認証結果で使用されるドメインと一致するかどうかを確認します。アライメントは、認証されたドメインが見える「From」ドメインと一致することを確認することで、メールのスプーフィングを防ぎます。

DMARCには報告メカニズムも含まれています。集計（RUA）およびフォレンジック（RUF）レポートが生成され、ドメイン所有者に送信されます。これらのレポートは、メール認証結果に関する情報を提供し、合格、失敗、アライメントステータスを含みます。ドメイン所有者は、これらのレポートを分析してメール認証活動を監視し、自分のドメインの不正使用を特定し、適切な対策を講じることができます。

DMARCの展開と実装

DMARCの実装には、慎重な計画と実行が必要です。このセクションでは、初期設定から段階的な施行まで、DMARCを効果的に展開するためのステップバイステップガイドを提供します。また、DMARCの実装におけるベストプラクティス、監視、ポリシーの調整、利害関係者との協力を強調し、スムーズで成功した展開を確保します。

DMARCアクション	説明
ドメインインフラストラクチャの評価	メールサーバーとDNS設定を含むドメインインフラストラクチャを評価することから始めます。ドメインのDNS設定に管理アクセス権を持ち、DNSレコードを作成および変更する能力を持っていることを確認します。
SPFとDKIMの理解	SPFとDKIM認証プロトコルに精通します。SPFはドメイン所有者が自分のドメインに代わってメールを送信する権限を持つメールサーバーを指定できるようにし、DKIMは検証目的でメールにデジタル署名を追加します。DMARCの展開には、SPFとDKIMの実装が前提条件です。
SPFの実装	ドメインのDNSにSPFレコードを作成します。ドメインに代わってメールを送信することが許可されている認可されたメールサーバー（IPアドレスまたはホスト名）を指定します。このレコードは、SPFチェック中に送信者のIPアドレスの真正性を検証するのに役立ちます。
DKIMの実装	プライベートキーと対応する公開鍵からなるDKIMキーのペアを生成します。メールサーバーを設定して、送信メールにプライベートキーで署名し、公開鍵をドメインのDNSに公開します。DKIM署名は、受信者のメールサーバーが公開鍵を使用して検証します。
DMARCレコードの公開	ドメインのDNSにDMARCレコードを作成します。DMARCレコードは、SPFおよび/またはDKIM認証に失敗したメールを処理するための希望するポリシーを指定します。また、DMARCレポートを生成するための指示も提供します。
ポリシーアクションの設定	認証に失敗したメールに適用するポリシーアクションを決定します。ポリシーアクションのオプションは、「none」（モニターモード）、「quarantine」（スパムとしてマーク）、または「reject」（メールをブロック）です。「none」から始めて、認証結果を監視および分析し、より積極的なアクションに移行する前に行います。
DMARCレポートの監視	DMARCレポートが送信されるメールアドレスを指定して、DMARCレポートを有効にします。レポートを分析して、メール認証結果に関する洞察を得て、悪用や誤設定の原因を特定し、認証設定を微調整します。
ポリシーの段階的な施行	SPF、DKIM、およびDMARCの設定に自信を持ったら、より厳しいDMARCポリシーを段階的に施行することを検討します。「none」から「quarantine」または「reject」アクションに移行しますが、正当なメールフローを妨げないように段階的に行います。
誤検知の管理	実装プロセス中に、誤設定やアライメントの問題によりスパムとしてフラグ付けされたり拒否されたりする可能性のある正当なメールである誤検知を注意深く監視します。誤検知を最小限に抑えるために、DMARCポリシーと認証設定を必要に応じて調整します。
継続的なメンテナンス	定期的にDMARCレポートをレビューし、認証活動を監視し、DMARCに関連するベストプラクティスや更新情報を把握します。SPF、DKIM、およびDMARCの設定を継続的に改善し、可能な限り最高のメール認証とセキュリティを確保します。

これらのステップに従うことで、DMARCを効果的に展開および実装し、メールセキュリティを強化し、メール詐欺と戦い、ドメインのメール通信に信頼を確立することができます。

DMARCの利点とは

DMARCは、メールセキュリティ、送信者の評判、全体的なメールエコシステムの改善に貢献するいくつかの利点を提供します。以下は、DMARCを実装することの主な利点です：

DMARCとメールの配信性

DMARCは、メールメッセージの信頼性と真正性を高めることで、メールの配信性に重要な役割を果たします。DMARCを正しく実装することで、ドメインの評判にプラスの影響を与え、正当なメールが受信者の受信トレイに届くことを保証します。

DMARCを実装することで、メール認証を強化し、詐欺と戦い、ドメインの評判を確立し、正当なメールがスパムとして誤認される可能性を減らすことで、メールの配信性が向上します。DMARCの機能を活用し、メール認証設定を定期的に監視および最適化することで、メッセージが受信者に正常に届く可能性を高めることができます。

DMARCとフィッシングの軽減

DMARCは、認証に失敗したメールを処理するためのポリシーをドメイン所有者が設定できるようにすることで、フィッシング攻撃のリスクを大幅に減らします。拒否や隔離などのアクションを指定することで、DMARCは詐欺メールが受信者の受信トレイに配信されないようにし、個人や組織がフィッシングの試みに陥るのを防ぎます。

DMARCとブランド保護

ブランドの評判を保護することは、今日のデジタル環境で最も重要です。DMARCは、メールベースのブランドなりすましを防ぎ、正当な送信者のみがブランドのドメインをメール通信に使用できるようにすることで、セキュリティを強化します。

DMARCとコンプライアンス規制

データ保護とプライバシー規制が増加する時代において、DMARCの実装は、特に機密データや個人情報を扱うセクターで、メールセキュリティに関する規制要件を満たすのに役立ちます。一般データ保護規則（GDPR）や医療保険の相互運用性と説明責任に関する法律（HIPAA）などの規制へのコンプライアンスは、メールセキュリティ戦略の一環としてDMARCを採用することで強化されます。

DMARCはコラボレーションと業界の整合を促進

DMARCは、ドメイン所有者、メールサービスプロバイダー、およびメールエコシステムに関与する他の組織間のコラボレーションを促進します。DMARCを採用することで、より安全なメール環境に貢献し、メール認証とセキュリティに対するグローバルに整合したアプローチを作り出すのに役立ちます。

メール活動に関する可視性と報告の強化

DMARCは、メール認証結果に関する詳細なレポートを提供し、ドメインに関連するメール活動に関する貴重な洞察を提供します。これらのレポートを使用して、認証パフォーマンスを監視し、潜在的な脅威を特定し、誤設定、認可されていない送信者、またはその他の疑わしい活動に対処するための積極的な対策を講じることができます。

DMARCレポートの分析方法

DMARCレポートの分析は、ドメインのメール認証を理解し改善するための重要なプロセスです。DMARCレポートを受け取ったら、集計（RUA）およびフォレンジック（RUF）レポートの両方を注意深くレビューします。

集計レポートは、送信サーバーのIPアドレス、使用された認証方法、アライメント結果、メールの処分を含むメール認証結果の概要を提供します。認証に合格したメールの割合に注意を払い、結果のパターンや不一致を特定します。

フォレンジックレポートは、認証に失敗したり問題が発生した個々のメールメッセージに関する詳細な情報を提供します。メッセージヘッダー、本文、および調査のためのその他の診断データを提供します。

認証とアライメントの結果を分析して、メール認証設定の全体的な健全性を評価します。認証の失敗や不一致の原因を特定し、誤設定、認可されていない送信者、または潜在的な脅威に対処します。誤検知、失敗または隔離された正当なメールを考慮し、その背後にある原因を調査します。

DMARCポリシーの影響を評価し、メールの処分をレビューし、受け取ったフィードバックに基づいてポリシーを段階的に調整します。DMARCレポートを定期的に分析し、トレンドを特定し、SPF、DKIM、およびDMARCの設定を微調整してメールセキュリティと整合性を向上させます。レポートから得られた洞察に基づいて、メール認証戦略を継続的に改善するために業界のベストプラクティスを把握します。

Kiteworksによる安全でコンプライアンスに準拠したメール通信

Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークの一部として、Kiteworksのセキュアメールは、組織がメールをプライベートに保ち、データプライバシーと規制コンプライアンスを確保することを可能にします。Kiteworksは、コンテンツを送信する前に安全な暗号化プロトコルを適用することで、ユーザーがセキュアなメールを作成できるようにします。ユーザーは、Kiteworksを通じて送信されるメールを、期限ルールを設定し、メールにアクセスできる人を制御することで保護することもできます。Kiteworksのメール保護ゲートウェイは、ポリシーベースのエンドツーエンド暗号化を使用して、クラウドサービスプロバイダーやマルウェア攻撃からプライベートなメールコンテンツを保護するためにメール保護を自動化します。

KiteworksのMicrosoft Outlookプラグイン、ウェブアプリ、モバイルアプリ、およびエンタープライズアプリケーションプラグインは、組織とその従業員が暗号化、ポリシーベースのルール、アクセス制御、監査、および報告機能を使用して、最高レベルのセキュリティとコンプライアンスでプライベートなメールを送信できるようにします。

カスタムデモをスケジュールして、Kiteworksがどのようにして組織がメールで送受信する機密コンテンツを保護できるかをご覧ください。

リスクとコンプライアンス用語集に戻る