NIS 2準備評価の実施方法

NIS2指令は、EU全体でネットワークおよび情報システムの高いセキュリティレベルを確保することを目的としています。これは、デジタル経済と社会を守る責任を負う重要なサービスおよびデジタルサービスを提供する組織に適用されます。

前身の指令とは異なり、NIS2は適用範囲が広く、より厳しいセキュリティ要件を持っているため、すべての関係者がその詳細を理解することが重要です。最終的に、NIS2コンプライアンスは重要なインフラを保護し、罰則を回避するために不可欠です。

この投稿では、NIS2準備評価を実施するための必要なガイドラインを探り、組織がNIS2に準拠しているかどうかを判断できるようにします。

NIS2指令：範囲と適用性

NIS2評価フレームワークの重要な側面の一つは、その範囲と適用性を理解することです。これには、組織が提供するサービスの性質、規模、および指令で特定された重要なセクター内での役割を評価することが含まれます。この基準を確立することで、組織に適用される具体的なコンプライアンス要件を体系的に特定し、これらの義務を満たすための必要な対策を計画し始めることができます。

NIS2評価フレームワークの概要

NIS2準備評価を実施するには、まずNIS2評価フレームワークに精通することから始めます。NIS2評価フレームワークは、組織の現在のサイバーセキュリティの状況を評価し、NIS2コンプライアンス要件を満たすために改善が必要な領域を特定するように設計されています。これにより、ポリシー、プロセス、技術を含むサイバーセキュリティ対策のさまざまな側面を体系的に検討し、潜在的な脆弱性やギャップを特定します。これにより、厳しいNIS2コンプライアンス要件に合わせて強化が必要な領域を明らかにします。

NIS2評価フレームワークは、弱点を特定するだけでなく、全体的なサイバーセキュリティのレジリエンスを強化するための体系的な計画を策定するのにも役立ちます。目的は、組織が必要な規制基準を満たし、進化するサイバー脅威に対処する準備が整っていることを確認することです。NIS2評価フレームワークは、リスク管理、インシデント対応、ガバナンス構造を含むいくつかの評価層で構成されています。以下でこれらの層をそれぞれ検討します：

NIS2準備評価におけるリスク管理

NIS2評価フレームワークには、リスク管理に専念する包括的な層が組み込まれています。このコンポーネントは、組織内のサイバーセキュリティに対する潜在的な脅威を特定、評価、および対処する上で重要な役割を果たします。リスクを徹底的に評価することで、NIS2評価チェックリストのガイドラインに沿った対策を確保し、セキュリティとコンプライアンスの準備を強化します。

NIS2コンプライアンスのためのインシデント対応フレームワーク

NIS2評価フレームワークの重要な層はインシデント対応であり、組織がサイバーセキュリティインシデントに効果的に対処する準備を整えます。これには、脅威の迅速な検出、分析、および緩和のためのプロトコルを開発することが含まれます。NIS2準備のベストプラクティスに沿って、この層は組織の危機管理能力を強化し、影響を最小限に抑えます。

NIS2評価フレームワークにおけるガバナンス構造

ガバナンス構造は、NIS2評価フレームワークの重要な部分を形成し、戦略的監視がNIS2コンプライアンス評価基準に沿っていることを保証します。これらのメカニズムは、意思決定プロセスとポリシーの実施を促進します。明確なガバナンス機関を設立することで、組織は責任を体系的に管理し、NIS2評価の準備とコンプライアンスの姿勢を強化できます。

NIS2準備評価とNIS2コンプライアンス評価の違い

NIS2コンプライアンスを達成するためには、組織は徹底的なNIS2準備評価を受ける必要があります。準備評価の目的は、欠陥を特定し、必要な改善を計画することで、最終的なコンプライアンス評価に備えることです。

このタイプの評価には通常、以下が含まれます：

• ギャップ分析：組織の現在のサイバーセキュリティの状況とNIS2指令の要件との間のギャップを特定します。
• リスク評価：指令に準拠する能力に影響を与える可能性のあるリスクと脆弱性を評価します。
• アクションプランの開発：特定されたギャップと脆弱性に対処するためのロードマップまたはアクションプランを作成し、コンプライアンスを達成するために必要なステップを概説します。
• リソース配分：アクションプランを実施するために必要なリソース（例：予算、人員）を決定します。
• ステークホルダーの関与：コンプライアンスイニシアチブの整合性とサポートを確保するために、内部および外部のステークホルダーと関与します。

対照的に、NIS2コンプライアンス評価の目的は、組織が規定された基準に従っていることを確認し、規制当局による監査が行われた場合にコンプライアンスを示すことです。NIS2コンプライアンス評価には通常、以下が含まれます：

• ポリシーと手順のレビュー：組織が必要なサイバーセキュリティポリシーと手順を文書化し、実施していることを確認します。
• 技術的セキュリティコントロール：指令で要求される適切な技術的コントロール（例：ファイアウォール、侵入検知システム）が設置され、機能していることを確認します。
• インシデント対応計画：組織のインシデント対応計画の効果と準備を評価します。
• 監査と監視：継続的なコンプライアンスを維持するために、定期的な監査と継続的な監視の実践が行われていることを確認します。
• 従業員のトレーニングと意識向上：従業員がサイバーセキュリティの実践についてどの程度トレーニングを受け、意識を持っているかを評価します。

NIS2コンプライアンス評価とNIS2準備評価の主な違い

NIS2コンプライアンス評価とNIS2準備評価が何であるかを理解したので、それらがどのように異なるかを見てみましょう：

• 目的：NIS2コンプライアンス評価はNIS2指令への準拠を確認することを目的としていますが、NIS2準備評価は組織がその要件を満たすための評価と準備に焦点を当てています。
• タイミング：NIS2コンプライアンス評価は、組織がNIS2基準を満たしていると信じ、検証の準備が整ったときに通常行われます。NIS2準備評価は、現在の能力を理解し、必要な強化を計画するためにプロセスの初期段階で行われます。
• 焦点：NIS2コンプライアンス評価は、既存のコントロール、手順、および全体的なコンプライアンスの検証に集中しています。NIS2準備評価は、ギャップを特定し、コンプライアンスを達成するためのアクションプランを作成する診断的なものです。
• 結果：NIS2コンプライアンス評価の主な結果は、組織がNIS2要件を満たしているかどうかを示すコンプライアンスステータスレポートです。NIS2準備評価の結果は、組織をコンプライアンスに導くための詳細なアクションプランとギャップ分析です。

これらの違いを理解することで、組織は効率的にリソースを配分し、NIS2指令の厳しい要件を満たすためのアプローチを計画することができます。

NIS2準備ガイドとその利点

NIS2準備ガイドは、NIS2指令に準拠しようとする組織にとって重要なリソースです。準備プロセスを効率化するための詳細な知見とベストプラクティスを提供します。このガイドは、サイバーセキュリティ戦略を徹底的に評価し、組織が規制要件に対して十分に準備され、ネットワークを効果的に保護できるようにするために役立ちます。

NIS2評価チェックリスト

対照的に、NIS2評価チェックリストは、組織がコンプライアンスのギャップを体系的に特定し、対処するためのツールを提供します。準備ガイドがより広範な戦略的フレームワークを提供する一方で、評価チェックリストはコンプライアンスを達成するためのより構造化された具体的なアプローチを提供します。

NIS2準備評価を実施することは、組織がNIS2コンプライアンスのためのすべての必要な基準を満たすことを確認するための重要な第一歩です。以下のNIS2評価チェックリストは、組織がNIS2準備評価を効率的に進め、NIS2コンプライアンス評価に備えるための貴重な推奨事項を提供します。

1. NIS2の具体的な要件を理解する

交通法を知らなければ運転免許試験に合格できないのと同様に、要件を知らなければどの規制にも準拠することはできません。これらの要件には、ファイアウォール、侵入検知システム、定期的なセキュリティ監査などの強固なセキュリティ対策を組み込むことが含まれる場合があります。さらに、冗長性、フェイルオーバーメカニズム、定期的なパフォーマンステストを通じてネットワークのレジリエンスを確保する必要があります。最後に、強力な暗号化プロトコル、アクセス制御、包括的なデータプライバシーポリシーを実施することで、機密データを保護することが期待されます。

2. 現在のサイバーセキュリティ能力を評価する

組織は、現在のサイバーセキュリティポリシーと対策の徹底的な評価を開始する必要があります。これには、既存のセキュリティソフトウェア、ハードウェア、およびプロトコルの徹底的な監査が含まれ、悪用される可能性のあるギャップや脆弱性を特定します。この初期監査の一部には、NIS2で設定された厳しい要件を満たしていることを確認するために、インシデント対応メカニズムの評価が含まれるべきです。この基礎的なステップは、より具体的で詳細な評価の基盤を築きます。

3. 詳細なギャップ分析を実施する

予備監査が完了したら、NIS2準備評価の次のステップは詳細なギャップ分析です。これにより、現在のセットアップがNIS2コンプライアンス基準にどのように不足しているかを特定するのに役立ちます。この分析を実施する際には、サイバーセキュリティ管理のための組織構造、インシデント検出と対応能力、リスク管理戦略、従業員のトレーニングと意識向上プログラムなど、いくつかのコア領域に焦点を当てることが重要です。準備ガイドは、特定されたギャップに対処するための詳細なアクションプランの策定をさらに推奨します。このプランは、最も重要な脆弱性を優先し、修正のための明確なロードマップを提供する必要があります。このアクションプランを実施するには、新しい技術への投資、プロセスの再設計、または専門的なトレーニングプログラムを通じたスタッフのスキル向上が必要になることがよくあります。

4. 包括的なリスク評価を実施する

リスク管理は、NIS2コンプライアンス評価のもう一つの基盤です。これには、ネットワーク内の潜在的な脅威と脆弱性を特定するための包括的なリスク評価を実施することが含まれます。組織が直面する具体的なリスクを理解することで、これらのリスクを効果的に軽減するための行動を優先することができます。定期的なリスク評価は、NIS2要件との継続的な整合性を確保するために、コンプライアンス後のサイバーセキュリティ戦略の定番であるべきです。

5. 強固なインシデント対応と復旧計画を実施する

インシデント対応と復旧計画も、NIS2準備評価の重要な部分を形成します。組織は、サイバーセキュリティインシデントを検出、報告、および対応するための強固なメカニズムを確保する必要があります。これには、専用のインシデント対応チームを設置し、すべてのスタッフがインシデント発生時の役割を理解していることを確認するために、定期的な訓練とシミュレーションを実施することが含まれます。最後に、サイバーセキュリティ対策の継続的な監視とレビューが重要です。NIS2は一度限りのコンプライアンスタスクではなく、その厳しい基準に継続的に準拠するためには絶え間ない警戒が必要です。アクションプラン、リスク管理戦略、トレーニングプログラムを定期的に更新することで、長期的なコンプライアンスを維持するのに役立ちます。

この包括的なアプローチに従うことで、組織は効果的にNIS2コンプライアンスを評価し達成し、最終的にネットワークと情報システムを保護することができます。

KiteworksはプライベートコンテンツネットワークでNIS2コンプライアンスを実証するのを支援します

NIS2指令に準拠することは、重要なサービスおよびデジタルサービスを提供する組織にとって不可欠です。徹底的なNIS2準備評価を実施し、このガイドで概説された手順に従うことで、組織が指令の厳しい要件を満たし、高いレベルのサイバーセキュリティを維持することを確認できます。

Kiteworksプライベートコンテンツネットワークは、FIPS 140-2レベルで検証されたセキュアな通信プラットフォームであり、メール、ファイル共有、ウェブフォーム、SFTP、マネージドファイル転送、次世代デジタル著作権管理ソリューションを統合し、組織がファイルを組織に出入りする際に制御、保護、追跡できるようにします。

Kiteworksプライベートコンテンツネットワークは、コンテンツ通信を保護および管理し、NIS2コンプライアンスを実証するための透明な可視性を提供します。Kiteworksは、メール、ファイル共有、モバイル、MFT、SFTPなどのセキュリティポリシーを標準化し、データプライバシーを保護するための詳細なポリシーコントロールを適用する機能を提供します。管理者は外部ユーザーの役割ベースの権限を定義し、通信チャネル全体でNIS2コンプライアンスを一貫して適用します。

Kiteworksの展開オプションには、オンプレミス、ホスト型、プライベート、ハイブリッド、FedRAMP仮想プライベートクラウドが含まれます。Kiteworksを使用すると、機密コンテンツへのアクセスを制御し、外部で共有される際に自動エンドツーエンド暗号化、多要素認証、セキュリティインフラストラクチャ統合を使用して保護し、すべてのファイルアクティビティ、つまり誰が何を誰に、いつ、どのように送信するかを確認、追跡、報告します。最後に、GDPR、Cyber Essentials Plus、DORA、ISO 27001、NIS2などの規制や基準へのコンプライアンスを実証します。

Kiteworksについて詳しく知りたい方は、今日カスタムデモをスケジュールしてください。