data:image/s3,"s3://crabby-images/06351/063515b1d69696827c4f6a8cd9a279c9548f124b" alt="Blog Banner - CrowdStrike Outage Highlights Need for External Agent-Free, Microsoft-independent, and Redundant Sensitive Content Communications"
CrowdStrikeの障害が示す機密コンテンツ通信システムの必要性
最近のCrowdStrikeのソフトウェアアップデートによる世界的なIT障害は、広く使用されているサイバーセキュリティシステムの脆弱性に対する重大な注意を喚起しました。CrowdStrikeは問題に対処するために懸命に取り組んでいますが、この事件は、外部エージェントが専門サービスを提供するシステムに依存することのリスクを強く示しています。また、企業の安全なコミュニケーションのための専用の専門プラットフォームの重要性を強調しています。例えば、Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークのようなソリューションです。
CrowdStrike事件の理解
2024年7月19日、主要なサイバーセキュリティプロバイダーであるCrowdStrikeの定期的なソフトウェアアップデートが、さまざまなセクターで広範な混乱を引き起こしました。このアップデートは、新しいハッキング手法に対する保護を強化することを目的としていましたが、Microsoft Windowsシステムと競合し、一連の障害を引き起こしました。影響を受けた業界には以下が含まれます:
- 航空会社と空港(フライトの遅延やキャンセルを引き起こす)
- 銀行(顧客のアカウントへのアクセスを妨げる)
- 小売業務(いくつかの地域で閉鎖を余儀なくされる)
- 法執行機関(いくつかの911システムを一時的に無効化)
- 証券取引所(サービスを混乱させる)
- 輸送および物流会社
CrowdStrikeの迅速な対応と透明性は称賛に値します。しかし、この事件は、主流のオペレーティングシステム内で外部のセキュリティエージェントに依存することの根本的な弱点を明らかにしています。
Kiteworks: 安全なコミュニケーションへの異なるアプローチ
多くの組織がシステム障害に苦しむ中、Kiteworksの顧客はKiteworksの運用に中断を経験しませんでした。彼らの安全なコミュニケーションシステムは稼働し続け、データは保護されました。この明確な対比は、Kiteworksのアプローチの利点をMicrosoftのアプローチと比較して強調しています。Kiteworksのシングルテナント仮想アプライアンスの顧客展開には外部エージェントが存在しません。
1. 独立した運用
Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークは、一般的なオペレーティングシステムとは別に機能します。この独立性により、Windowsのようなプラットフォームに影響を与える問題がKiteworksシステムに影響を与えることはありません。これは、共有インフラストラクチャに依存するのではなく、機密通信のための別個の安全な施設を持つことに似ています。
2. 外部エージェントの不在
Kiteworksのセキュリティモデルの重要な特徴は、その強化された仮想アプライアンスに外部エージェントが存在しないことです。多くのコンテンツコミュニケーションシステムは、Microsoftシステムを含む外部エージェントにセキュリティを依存しています。この外部コンポーネントへの依存は、第三者の混乱に対する露出を生む可能性があります。Kiteworksは、必要な要素をすべて自社システム内に収め、顧客による追加ソフトウェアのインストールを禁止することで、このリスクを排除し、潜在的な攻撃ベクトルと第三者の混乱を大幅に削減します。
3. 専門的なセキュリティフォーカス
一般的なサイバーセキュリティソリューションは幅広いアプリケーションを保護することを目的としていますが、Kiteworksは安全なコンテンツコミュニケーションに特化しています。この専門性により、より広範なソリューションでは達成が難しいレベルのセキュリティと制御が可能になります。システムのあらゆる側面が、機密企業通信の保護に最適化され、予測可能な信頼性とパフォーマンスのために完全に制御されています。
4. システムの冗長性
Kiteworksは、個々のコンポーネントが故障しても運用を継続できるように、複数の冗長性の層で設計されています。このアプローチは、単一の障害点が広範な混乱を引き起こした最近の障害とは対照的です。
5. 強化された制御と可視性
Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークは、すべてのコンテンツの移動、アクセス、共有に関する包括的な監視を組織に提供します。このレベルの制御と透明性は、セキュリティとデータ保護規制のコンプライアンスの両方にとって重要です。
ビジネス継続性に対するCrowdStrike障害の影響
この世界的な障害は、重要なビジネス機能のための専門的で外部エージェントのない専用ソリューションの必要性を示しています。統合された汎用ソリューションは便利さを提供しますが、広範な影響を持つ単一の障害点を作り出す可能性があります。
影響を受けた組織が、重要な通信とデータシステムを影響を受けたインフラストラクチャから分離していた場合、結果がどのように異なっていたかを考えてみてください。このシナリオは、Kiteworksの顧客の経験を反映しており、他の組織がシステムの復旧に苦労している間に、最も重要なデータの運用と通信能力を維持しました。
新しいアプローチの必要性
CrowdStrike事件は、組織がサイバーセキュリティとデータ保護戦略を再評価する機会を提供します。一般的なオペレーティングシステムに統合された一般的なソリューションにのみ依存することは、今日の複雑なデジタル環境ではますますリスクが高まっています。
特に機密通信とデータ転送のための専用の専門ソリューションを含む多層アプローチが必要になっています。ここで、Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークのようなソリューションがその価値を証明します。
重要な通信インフラストラクチャを汎用システムから分離することで、組織は以下を実現できます:
- 広範な障害やセキュリティインシデントの影響を軽減する
- 機密データの露出を制限することで全体的なセキュリティを強化する
- データ保護規制のコンプライアンスを向上させるために、より良い制御と可視性を提供する
- 一般的なITインフラストラクチャに対する重大な混乱の際に、重要な運用の継続性を確保する
重要な教訓と将来の考慮事項
CrowdStrike事件は、いくつかの重要な教訓を提供します:
- 多様化が不可欠です: どのシステムやプロバイダーに過度に依存することは、相互接続された世界では許容できないリスクを生み出します。
- 専門性が価値を持ちます: 汎用ソリューションは便利さを提供しますが、重要な機能に対する専門システムのセキュリティと信頼性には匹敵しません。
- 隔離が保護を提供します: 機密システムを一般インフラストラクチャから分離することで、連鎖的な障害や広範な脆弱性を防ぐことができます。
- 冗長性が重要です: Kiteworksのように複数の冗長性の層で設計されたシステムは、危機の際に非常に価値があります。
- 制御と可視性は譲れません: 規制の監視が増加する中、機密データの完全な監視を維持することが不可欠です。
Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークのようなプラットフォームで前進する
機密通信とデータの保護を優先する組織にとって、Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークのような専門的で堅牢なプラットフォームを採用することが必要になっています。これは既存のサイバーセキュリティ対策を放棄することを意味するのではなく、最も機密性の高い重要なデータと通信に対する重要な保護層を追加することを意味します。
最近の世界的な障害は、世界中の組織にとって警鐘を鳴らしています。それは、私たちの相互接続されたデジタルインフラストラクチャの脆弱性と、これらの脆弱性が意図的または偶発的に悪用された場合の潜在的な結果を明らかにします。
また、より強靭なシステムを改善し構築する機会を提供します。Kiteworksとそのプライベートコンテンツネットワークは、この課題に対処するためのモデルを提供します。共通の脆弱性や潜在的な障害点から独立して運用される機密通信のための専用の安全な環境を提供することで、Kiteworksは最近の危機の際に価値を証明したセキュリティと信頼性のレベルを提供します。
今後、組織は最も重要なデータと通信に対するこのレベルの保護を欠くことができるかどうかを考慮する必要があります。最近の出来事は、その答えがますます明確であることを示唆しています。
安全な企業通信の未来は、ますます複雑で相互接続された汎用システムを修正し保護しようとすることにはありません。むしろ、セキュリティ、制御、信頼性を優先する専用の専門環境を作成することにあります。Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークのようなソリューションは、この未来を代表しています。
単一のソフトウェアアップデートが世界的なビジネスを混乱させることができる世界では、そのようなソリューションの価値は明らかです。組織がデジタルセキュリティを管理し、より堅牢で専門的なコミュニケーションシステムを採用する時が来ました。技術は存在します—今、選択はビジネスリーダーに委ねられています。