あなたのビジネスに適したCMMCレベルの選択
サイバーセキュリティの脅威が増加する時代において、企業は機密情報を保護しなければなりません。アメリカ合衆国では、国防総省（DoD）がサイバーセキュリティ成熟度モデル認証（CMMC）を導入し、DoDと協力する企業が機密データを保護するための準備が整っていることを保証しています。
CMMC認証プロセスは厳しいものですが、私たちのCMMC 2.0コンプライアンスロードマップが役立ちます。
更新されたCMMC 2.0は認証プロセスを変更し、ビジネスに適したレベルを選ぶことが重要です。このブログ記事では、組織に最適なCMMC 2.0レベルを選択するためのガイドを提供します。
CMMC 2.0の理解
サイバー脅威がますます巧妙化する中、強固な防御策の必要性はかつてないほど重要です。この認証の背景と目的を理解することが不可欠です。
CMMC 2.0の背景と目的
管理されていない分類情報（CUI）は侵害されるリスクがあります。CMMCは、この緊急の懸念に対処するために開発されました。特に防衛産業基盤（DIB）内で、管理されていない分類情報（CUI）と連邦契約情報（FCI）を保護することを目的としています。CMMC 2.0では、認証プロセスが簡素化され、リスクベースのアプローチに焦点を当てています。CMMC 2.0の目標は、DoDと協力する企業が機密情報を保護するために必要なサイバーセキュリティ対策を整備することです。
CMMC 2.0レベルの概要
CMMC 2.0は、サイバーセキュリティ成熟度の異なる段階にある組織に対応するため、3つの異なるレベルを提供する階層化された認証フレームワークを提供します。この構造化されたアプローチにより、企業は処理する情報の性質と機密性に基づいて、サイバーリスクを効果的に管理する能力を最もよく反映する認証レベルを達成できます。組織が直面するリスクの状況に合わせて認証要件を調整することで、CMMC 2.0フレームワークは、企業が直面する脅威に比例したサイバーセキュリティ慣行を採用できるようにし、最終的には防衛産業基盤全体のセキュリティを向上させます。
ビジネスにおけるCMMC 2.0の重要性
DoDまたはその請負業者と協力する企業にとって、適切なCMMC 2.0認証レベルを確保することは非常に重要です。CMMC 2.0の要件を遵守することで、機密情報の保護を超えたさまざまな利点が得られます：
1. CMMCによるセキュリティ体制の強化
CMMC 2.0基準に従うことで、組織全体のセキュリティ体制が強化され、サイバー攻撃やデータ侵害の可能性が低下します。これにより、ビジネスが保護されるだけでなく、防衛産業基盤全体のサプライチェーンのセキュリティにも貢献します。
2. CMMCによる競争優位性
CMMC 2.0認証を取得することで、組織が強固なサイバーセキュリティ慣行を維持することへのコミットメントを示すことができます。この献身は、競合他社との差別化を図り、潜在的な顧客や利害関係者の目に信頼できるパートナーとしての地位を確立することができます。
3. CMMCによる規制コンプライアンス
DoDと協力を希望する企業にとって必須の要件として、CMMC 2.0認証は、組織が連邦規制を遵守していることを保証します。このコンプライアンスにより、非遵守による罰則やビジネス機会の損失を防ぐことができます。
4. CMMCによるサイバー回復力の向上
CMMC 2.0のガイドラインに従うことで、組織はより回復力のあるサイバーセキュリティインフラを構築できます。この回復力により、ビジネスはサイバーインシデントを迅速に検出、対応、回復し、運用や評判への影響を最小限に抑えることができます。
5. CMMCによる将来の成長機会
CMMC 2.0認証を通じてサイバーセキュリティへの強固なコミットメントを示すことで、新しい機会や市場への扉が開かれます。さまざまな業界の企業がサイバーセキュリティにますます重要性を置く中、組織の認証ステータスは、防衛産業を超えた実りあるパートナーシップや協力関係につながる可能性があります。
CMMC 2.0を通じたビジネスニーズの評価
組織に最も適したCMMC 2.0レベルを特定するためには、以下の側面を考慮しながら、ビジネスニーズの徹底的な評価を行うことが重要です：
1. CMMCにおける管理されていない分類情報の種類
ビジネスが処理および保存するCUIの性質を調査し、これが必要なセキュリティレベルに直接影響を与えることを確認します。組織が機密データを扱う場合、潜在的なサイバー脅威に対する十分な保護を確保するために、より高いCMMC 2.0レベルを取得することが重要です。情報の機密性が高まるにつれて、これを保護するためのサイバーセキュリティ対策も強化する必要があります。
2. CMMCにおけるビジネスの規模と複雑さ
組織の規模と複雑さは、適切なCMMC 2.0レベルを決定する上で重要な役割を果たします。大規模な組織で複雑な運用を行っている場合、より大きなサイバーセキュリティの課題に直面し、サイバー犯罪者にとって魅力的なターゲットとなることがよくあります。その結果、リスクを効果的に管理し、機密データの安全な環境を維持するために、より高いCMMC 2.0レベルを達成する必要があるかもしれません。
3. CMMCにおける既存のサイバーセキュリティ対策
組織のセキュリティポリシー、手順、および技術的なコントロールを確認することで、現在のサイバーセキュリティ対策の効果を評価します。この評価は、ビジネスがすでに優れているか、改善が必要な領域を特定するのに役立ちます。組織が強力なサイバーセキュリティ慣行を示している場合、より高いCMMC 2.0レベルを達成する準備が整っている可能性があります。逆に、セキュリティ対策が弱い企業は、より高いレベルの認証を追求する前に、サイバーセキュリティ体制を強化するためにより多くの投資が必要かもしれません。
これらの要因を評価する際に考慮することで、組織に最も適したCMMC 2.0レベルを選択するための貴重な知見とガイダンスを提供し、ビジネスの独自のニーズとリスクプロファイルに一致することを保証します。
CMMC 2.0レベルの評価
CMMC 2.0フレームワークは、DoDと協力する企業のさまざまなサイバーセキュリティニーズに対応するように構築されています。このセクションでは、各レベルをより深く掘り下げ、要件と影響、関連するケーススタディ、およびサイバーセキュリティの知見を徹底的に分析します。
レベル1：基本的なサイバーハイジーン
レベル1認証は主に、FCIを保護するための基本的なサイバーセキュリティ慣行の実施に焦点を当てています。このレベルは、DoDへの露出が限られているか、あまり機密性の高くない情報を扱う企業に最適です。
CMMC 2.0レベル1のケーススタディ
小規模な製造会社がDoDに非機密コンポーネントを提供し、レベル1認証を必要としています。安全なパスワードポリシーや定期的なソフトウェア更新などの基本的なサイバーセキュリティ対策を実施することで、同社はFCIを保護することにコミットし、自己証明を通じてレベル1認証を取得しました。
CMMC 2.0レベル1に関するサイバーセキュリティの知見
このレベルの組織は、チームメンバーのセキュリティ意識トレーニング、定期的なバックアップ、パッチ管理などの基本的なセキュリティ慣行を採用し、基本的なサイバーハイジーンを維持し、一般的な脅威からFCIを保護する必要があります。
レベル2：中級サイバーハイジーン
レベル2認証は、FCIとCUIの混合を扱う企業に対応しています。このレベルの組織は、FCIとCUIの両方を保護するために確立され、文書化されたサイバーセキュリティ慣行を持っている必要があります。
CMMC 2.0レベル2のケーススタディ
FCIとCUIを扱う中規模の防衛請負業者は、レベル2認証を必要としています。彼らは包括的なサイバーセキュリティポリシーを実施し、定期的なリスク評価を行い、侵入検知システムを導入してレベル2の要件を満たし、機密データを保護しました。これには、認定されたCMMC第三者評価機関（C3PAO）を雇用して、システムとプロセスを監査し、CMMCレベル2に準拠していることを認証することが含まれます。レベル2は、国立標準技術研究所（NIST）特別出版物（SP）800-171規格に対応する110の異なる実践要件で構成されています。
CMMC 2.0レベル2に関するサイバーセキュリティの知見
このレベルでは、企業は強力なサイバーセキュリティ基盤を構築し、ポリシーと手順が文書化され、一貫して遵守されていることを確認する必要があります。継続的な監視、脆弱性管理、およびインシデント対応計画に重点を置き、新たな脅威に効果的に対処することが重要です。
レベル3：良好なサイバーハイジーン
レベル3認証は、CUIを大量に管理する企業を対象としており、成熟したサイバーセキュリティ体制を必要とします。このレベルでは、洗練されたサイバー脅威から保護するために、高度で包括的なサイバーセキュリティ対策が必要です。
CMMC 2.0レベル3のケーススタディ
大量のCUIを扱う著名な防衛技術企業は、レベル3認証を必要としています。同社は、多要素認証、暗号化、継続的な脅威ハンティングなどの高度なセキュリティ対策を実施し、成熟したサイバーセキュリティ体制を達成し、レベル3認証の厳しい要件を満たしています。レベル2認証の下にあるDoDサプライヤーと同様に、レベル3の下にある企業もC3PAOを雇用する必要があります。ただし、このブログ記事の執筆時点では、レベル3の実践管理策はまだ成文化されていません。おそらく、NIST 800-172の管理策に基づくもので、合計145の管理策（レベル2を超える35の追加管理策）になるとされています。
CMMC 2.0レベル3に関するサイバーセキュリティの知見
このレベルの組織は、サイバーセキュリティに対して積極的なアプローチを採用し、最新の脅威に精通し、最先端のセキュリティソリューションを採用する必要があります。継続的な改善、脅威インテリジェンス、および業界パートナーとの協力に強く重点を置くことが、洗練されたサイバー脅威に対する強固な防御を維持するために重要です。
ビジネスに最適なCMMC 2.0レベルの特定
ビジネスに最も適したCMMC 2.0レベルを特定するためには、組織の独自の特性を考慮した包括的な評価を行うことが重要です。決定を下す際には、以下の側面を考慮する必要があります：
1. 取り扱う情報の種類
ビジネスが処理および保存する情報の性質を調査し、データの機密性と侵害の潜在的な影響を考慮します。必要な保護レベルは、関係する情報の価値と機密性に比例しているべきです。
2. 組織の規模と複雑さ
ビジネスの規模、運用の複雑さ、およびDoDとの関係の範囲を考慮します。より広範な運用を行っている組織、複数の場所を持つ組織、またはDoDとの関係が大きい組織は、サイバーセキュリティの課題が増加し、より高いCMMC 2.0レベルを選択する必要があるかもしれません。
3. 既存のサイバーセキュリティ対策
ポリシー、手順、および技術的なコントロールを含む現在のセキュリティインフラの効果を評価します。既存の対策が各CMMC 2.0レベルの要件とどの程度一致しているかを考慮し、望ましい認証を達成するために追加の投資や改善が必要かどうかを判断します。
徹底的な評価を行った後、各CMMC 2.0レベルの要件と期待と比較します。この比較により、組織のニーズとリスクプロファイルに最も一致するレベルを選択するための情報に基づいた決定を下すことができます。最適なCMMC 2.0レベルを選択することで、ビジネスはサイバーセキュリティへのコミットメントを示しながら、リソースを効率的に配分し、DoDの要件を遵守することができます。
CMMC 2.0認証の準備
組織に適したCMMC 2.0レベルを特定した後、認証プロセスに向けて徹底的に準備することが重要です。これには、スムーズで成功した結果を確保するためのいくつかの重要なステップが含まれます：
1. ギャップ分析の実施
ギャップ分析は、組織の既存のサイバーセキュリティ慣行を体系的に評価し、選択したCMMC 2.0レベルの要件と比較します。このプロセスは、セキュリティ対策が必要な標準に一致していない可能性のある領域を特定するのに役立ちます。これらのギャップを明確に理解することで、組織は欠点に対処し、サイバーセキュリティ体制を強化するための行動計画を策定できます。
2. サイバーセキュリティフレームワークの実施
NIST 800-171などの実績のあるサイバーセキュリティフレームワークを採用することで、組織のセキュリティ対策を強化するための構造化されたアプローチを提供できます。これらのフレームワークは、CMMC 2.0の要件に一致するガイドライン、ベストプラクティス、および推奨されるコントロールを提供します。これらのフレームワークを組織の特定のニーズに合わせて実施および調整することで、望ましいCMMCレベルに準拠しながら、全体的なサイバーセキュリティの回復力を向上させることができます。
3. CMMC 2.0認証のためのC3PAOの関与
C3PAOのサポートを受けることは、認証プロセスにおいて重要なステップです。C3PAOは、組織のサイバーセキュリティ慣行を独立して評価し、選択したCMMCレベルの要件を満たしているかどうかを判断する権限を持っています。C3PAOと密接に協力することで、セキュリティ体制に関する貴重な知見を得ることができ、特定されたギャップに対処するためのガイダンスを受け、最終的に望ましいCMMC 2.0認証を達成することができます。
これらのステップを注意深く実行することで、組織はギャップに効果的に対処し、サイバーセキュリティ対策を強化し、望ましいCMMC 2.0レベルを達成し、機密情報の保護に対するコンプライアンスとコミットメントを示すことができます。
KiteworksでCMMC 2.0レベル2コンプライアンスを加速
CMMC 2.0フレームワークは、DoDのサプライチェーンを保護するのに役立ちます。30万以上のDoDサプライヤーがCMMC 2.0セキュリティ基準に準拠する必要があり、多くはレベル2の実践管理策のガバナンスの下にあります。CMMC 2.0の段階的な実施が間近に迫っているため、防衛産業基盤の請負業者と下請け業者は、詳細なCMMCロードマップを策定し、認証プロセスを開始するためにC3PAOと連携する必要があります。コンサルティングガイダンスを求める組織は、KiteworksパートナーのOptivのようなコンサルティング会社に相談し、既存のセキュリティガバナンスと保護を評価し、POA&Mを修正し、評価と認定のためにC3PAOと協力することができます。
CMMC 2.0認定プロセスを迅速化するためには、効果的な機密コンテンツ通信プラットフォームを整備することが重要です。Kiteworksプライベートコンテンツネットワークは、CMMC 2.0レベル2の実践管理策の約90%をサポートしており、現在市場に出回っている他の技術ソリューションよりも多くのサポートを提供しています。Kiteworksが他のプロバイダーよりもCMMC 2.0をより良くサポートする理由の一つは、Kiteworksが中程度の影響レベルに対するFedRAMP認可を6年連続で取得していることです。Kiteworksは、ISO 27001、27017、27018、SOC 2、Cyber Essentials Plus、FIPS 140-2、情報セキュリティ登録評価者プログラム（IRAP）でPROTECTEDレベルの管理策を評価されるなど、追加のコンプライアンス実績を誇っています。
DoDの請負業者と下請け業者は、KiteworksがどのようにしてCMMC 2.0コンプライアンスへの道を加速できるかについての詳細情報を求めることができ、カスタムデモを今日スケジュールすることができます。