
組織に適したFedRAMP認証レベルの選び方
FedRAMP認証を取得することは、連邦政府市場に参入しようとするクラウドサービスプロバイダーにとって重要なマイルストーンを意味します。連邦リスクおよび認証管理プログラム(FedRAMP)は、セキュリティ評価、認証、および継続的な監視に対する標準化されたアプローチを作成し、政府機関が適切なセキュリティ保護を備えたクラウド技術を採用できるようにします。クラウドサービスプロバイダーにとって、FedRAMP認証は、年間数十億ドルをクラウドサービスに費やす広大な連邦市場への扉を開きます。
しかし、FedRAMP認証への道のりは間違いなく困難です。認証プロセスは、セキュリティコントロール、文書化、第三者評価、および継続的なコンプライアンス活動への多大な投資を要求します。組織は、認証を取得し維持するために必要な時間、リソース、および組織のコミットメントを過小評価することがよくあります。成功するFedRAMPの旅は通常6〜18か月かかり、専任の人員を必要とし、追求する認証レベルに応じて数十万から数百万ドルに及ぶ大規模な財政投資が必要です。
どのデータコンプライアンス規格が重要か?
これらの多大な投資を考慮すると、適切なFedRAMP認証レベルを選択することは重要な戦略的決定となります。必要以上に高いレベルを追求するとリソースを浪費し、市場参入が遅れる可能性があり、逆に低すぎるレベルを選択すると、対象市場が制限され、後にアップグレードが必要になる可能性があります。この決定には、サービス提供、対象となる連邦顧客、データの機密性、ビジネス目標、およびリソース制約の慎重な分析が必要です。
このガイドは、クラウドサービスプロバイダーがこの重要な決定点をナビゲートするのを支援するための専門家の推奨事項を提供します。各認証レベルに関連する要件、利点、および考慮事項を理解することで、セキュリティ投資を連邦市場戦略と一致させ、FedRAMP認証への投資収益率を最大化するための情報に基づいた選択を行うことができます。
FedRAMP認証レベル
FedRAMP認証は、セキュリティ侵害の潜在的な影響に基づいて連邦情報を保護するために設計された3つの異なる影響レベル(低、中、高)で提供されます。各レベルが組織に何を可能にするかを理解することは、適切な選択を行うために不可欠です。
FedRAMP低認証は、機密性、整合性、可用性の喪失が機関の運営、資産、または個人に限定的な悪影響を与えるシステムに適したエントリーレベルのセキュリティベースラインを確立します。このレベルは、パブリック向けのウェブサイト、機密データを含まないコラボレーションツール、トレーニングシステム、開発環境などの非機密政府情報のソリューションを提供するクラウドサービスプロバイダーを可能にします。低レベルは最もアクセスしやすい認証レベルを表しますが、主に非機密情報を扱う連邦市場の最小セグメントにプロバイダーを制限します。
FedRAMP中認証は、セキュリティ侵害が機関の運営、資産、または個人に深刻な悪影響を与えるシステムに適した、より包括的なセキュリティベースラインを確立します。連邦政府全体で最も一般的に実施されているレベルとして、中レベルは、管理されていない分類情報(CUI)を含む大多数の連邦システムを処理するプロバイダーを可能にします。このレベルは、電子メールシステム、ケース管理アプリケーション、財務計画ツール、調達システム、およびほとんどの機関運営システムへのアクセスを提供します。中認証は、セキュリティ投資と市場機会の最適なバランスを提供することで、多くのクラウドサービスにとって最適な選択肢を表します。
FedRAMP高認証は、セキュリティ侵害が機関の運営、資産、または個人に深刻または壊滅的な悪影響を与えるシステムに対して最も厳格なセキュリティコントロールを実施します。このレベルは、ミッションクリティカルな運用、法執行、緊急サービス、医療、財務管理、およびその他の高影響機能をサポートする高度に機密性の高い連邦システムを提供するプロバイダーを可能にします。高認証は最も大規模なセキュリティ投資を必要としますが、最も機密性の高い非分類情報を扱う機関との専門的で高価値の契約を競うことを可能にします。これには、国防総省、司法省、国土安全保障省のコンポーネントが含まれます。
各上昇レベルは、プロバイダーの対象市場を拡大しながら、段階的に大きなセキュリティ投資を必要とします。適切なレベルは、クラウドサービスが処理する情報の機密性と、サービスを提供しようとする特定の連邦顧客に依存します。
重要なポイント
-
適切なFedRAMPレベルの選択は戦略的なビジネス決定
適切なレベルを選択するには、セキュリティ投資と市場機会のバランスを取る必要があります。中レベルは、連邦支出の最大セグメントへのアクセスを可能にすることで、ほとんどのプロバイダーにとって最適な組み合わせを提供します。
-
適切なFedRAMPレベルは顧客主導の選択
ターゲットとする連邦機関のセキュリティ要件は、認証レベルの選択に大きく影響を与えるべきです。顧客のニーズを下回るレベルを追求すると、投資が減少しても市場アクセスが制限されます。
-
FedRAMP低認証で足を固める
FedRAMPに新しい組織は、低認証から始めることで、必要なセキュリティプロセスと専門知識を確立し、連邦ビジネスが成長するにつれてより高いレベルにアップグレードする前に利益を得ることができます。
-
FedRAMPレベルを選択する際の利用可能なリソースを考慮
レベル間の要件の大きな違い(低レベルで125のコントロール、中レベルで325、高レベルで421)は、技術、人員、文書化、および継続的なコンプライアンス活動において大きく異なる投資ニーズを生み出します。
-
FedRAMPレベルを選択する際のコンプライアンス価値を超えて考える
FedRAMPのために実施されたセキュリティ改善は、連邦顧客だけでなく、すべての顧客に価値を提供し、直接的な市場アクセスを超えた利益をもたらします。
各レベルのFedRAMP要件
各FedRAMP認証レベルは、特定のセキュリティコントロールと要件を義務付けており、より高いレベルで段階的に厳しくなります。これらの要件を理解することは、各認証レベルに必要な投資を見積もるために不可欠です。
FedRAMP低認証要件
FedRAMP低は、NIST特別出版物800-53で定義された17のコントロールファミリーにわたる125のセキュリティコントロールの実施を要求します。これらのコントロールは、アクセス制御、監査ログ、構成管理、インシデント対応などの基本的なセキュリティニーズに対処します。より高いレベルよりも少ないですが、これらのコントロールは、典型的な商業セキュリティ慣行を超える意味のあるセキュリティベースラインを確立します。
低レベルの文書化は、より高いレベルよりも簡素化されており、セキュリティパッケージがよりスリムです。継続的な監視要件は、より高いレベルと比較して、年次評価と報告頻度が少ないです。多くの組織にとって、低レベルはFedRAMPへの最もアプローチしやすいエントリーポイントを表し、最小の投資で連邦グレードのセキュリティ慣行を確立します。
FedRAMP中認証要件
FedRAMP中は、同じ17のコントロールファミリーにわたる325のコントロールでセキュリティ要件を大幅に増加させます。これらのコントロールは、特権アカウントの多要素認証、包括的なイベントログ、先進的なインシデント対応能力、堅牢な変更管理手順など、より厳格なセキュリティ慣行を実施します。
中レベルでの文書化の負担は大幅に増加し、広範なシステムセキュリティ計画、構成管理計画、コンティンジェンシープラン、およびその他のセキュリティ文書が必要です。継続的な監視は、月次の脆弱性スキャンとより頻繁な報告要件でより集中的になります。中認証に必要な投資は、通常、低認証の2〜3倍ですが、連邦市場のはるかに大きな部分へのアクセスを開きます。
FedRAMP高認証要件
FedRAMP高は、421のコントロールで最も要求の厳しいセキュリティベースラインを表します。これらのコントロールは、高度な認証メカニズム、リアルタイムに近い分析能力を備えた包括的なセキュリティ監視、洗練されたインシデント対応、最小の復旧時間目標を持つ厳格なコンティンジェンシープランニングなど、最も強力なセキュリティ対策を実施します。文書化要件は、システムセキュリティの全体像をカバーする包括的なセキュリティ文書で最も広範なレベルに達します。
高レベルでの継続的な監視は、より頻繁な評価、即時の修正タイムライン、および包括的な報告を伴う最も厳しい監視を必要とします。高認証に必要な投資はかなりのものであり、通常は中認証の30〜50%以上ですが、最も高いセキュリティ要件を持つ専門的な連邦契約へのアクセスを可能にし、しばしばより高い契約価値を持ちます。
低から中への進行は、コントロール要件の最も重要な増加を表し、中から高へのステップは、追加のコントロールが少ないが、その実施において大幅に厳格さが増します。ほとんどの組織は、中レベルで成熟したセキュリティ慣行を確立している場合、低から中へのギャップを埋めることが中から高へのギャップよりも難しいと感じています。
2023年にFedRAMPは、中と高の間の移行ステップとして425のコントロールを持つ中高ベースラインを導入し、組織が段階的により高いセキュリティ対策を採用するのを支援することを目的としています。この移行レベルは、高認証への最終的な移行を計画している組織にとって戦略的な道筋を提供する可能性があります。
FedRAMPレベルを選択する際の重要な考慮事項
FedRAMP認証レベルを選択する際には、単に必要なコントロールの数を超えた重要な要因がいくつかあります。
ターゲットとする連邦顧客基盤は、おそらく最も重要な考慮事項を表します。連邦機関は、セキュリティ侵害の潜在的な影響に基づいてシステムを分類します。クラウドサービスが主に低影響システムを持つ機関を対象としている場合、中認証を追求しても、投資を正当化するのに十分な追加の機会をもたらさない可能性があります。
逆に、主なターゲット顧客が高影響データを扱う場合、中認証は、その広範な適用性にもかかわらず、連邦政府全体で市場アクセスを制限します。特定の顧客機関を調査して、セキュリティ要件と分類慣行を理解してください。
クラウドサービスが処理するデータの性質は、適切な認証レベルに大きく影響します。パブリック向け情報や非機密データを処理するサービスは、低レベルで適切に運用される可能性があります。個人情報、調達データ、または日常的な運用情報などの管理されていない分類情報(CUI)を処理するサービスは、通常、中レベルを必要とします。
機密性の高い法執行データ、緊急サービス情報、医療記録、財務データ、またはミッションクリティカルな運用情報を処理するサービスは、一般的に高認証を必要とします。サービスのデータプロファイルは、適切な影響レベルと一致する必要があります。
ビジネス目標と成長戦略は、認証レベルの選択を導くべきです。最大の連邦市場アクセスを求める組織は、投資と機会の最適なバランスとして中を追求するかもしれません。セキュリティに敏感な市場で差別化を図るために、高認証を戦略的に追求する企業もあります。
連邦市場に新しい企業は、低をエントリーポイントとして選択し、連邦ビジネスが成長するにつれて後でアップグレードする計画を立てるかもしれません。認証戦略は、技術的要因だけでなく、より広範なビジネス目標をサポートするべきです。
リソースの制約は、認証の決定に必然的に影響を与えます。組織がより高い認証レベルに必要な財務リソース、セキュリティ専門知識、または人員を欠いている場合、現実的なアプローチは、現在の能力に一致する低いレベルから始め、将来の成長を計画することかもしれません。レベル間の投資の大きな違いは、組織の能力を現実的に評価することが、成功する認証の旅に不可欠であることを意味します。
特定の市場セグメント内での競争的ポジショニングも、決定に情報を提供するべきです。あなたの分野のほとんどの競争相手が中認証を達成している場合、低を追求することは競争上の不利な立場に置かれる可能性があります。逆に、競争相手が中で運営している市場で高認証を達成することは、貴重な差別化要因を提供する可能性があります。特定のセグメントでの認証の状況を理解することは、適切なレベルの選択に役立ちます。
技術アーキテクチャの考慮事項は、特定の認証レベルの実現可能性に影響を与える可能性があります。複雑なマルチテナントアーキテクチャ、広範なサプライチェーン依存関係、またはレガシーコンポーネントは、より高い認証レベルに対して課題を提示する可能性があります。セキュリティが最初から設計された現代のクラウドネイティブアプローチを使用して構築されたサービスは、より高いレベルをより容易に達成する可能性があります。現在のアーキテクチャがさまざまな認証レベルとどの程度互換性があるかを現実的に評価することは、評価プロセス中の痛みを伴う発見を避けるのに役立ちます。
適切なFedRAMPレベルを選択するための推奨事項
FedRAMP認証を通じて組織を導く数十年の経験に基づいて、特定の状況に最も適したレベルを選択するためのいくつかの推奨アプローチが浮かび上がります。
連邦市場またはFedRAMPプロセスに新しい組織にとって、段階的なアプローチが最も効果的であることが多いです。低認証から始めることで、組織は必要なセキュリティプロセスを確立し、FedRAMPの専門知識を開発し、連邦顧客との関係を構築しながら、より管理しやすい初期投資を行うことができます。低認証が達成され、収益を生み出すと、組織はセキュリティ強化に再投資し、中認証を追求することができ、初期の認証プロセスを通じて多くの要件にすでに対処している可能性があります。
成熟したセキュリティプログラムを持つ既存の商業クラウドプロバイダーにとって、中認証を直接追求することが最適な戦略であることが多いです。低での125のコントロールから中での325のコントロールへの大きな飛躍は、既存の堅牢なセキュリティ慣行を持つ組織にとってより管理しやすいです。中認証が連邦市場の最大セグメントへのアクセスを開くことを考えると、投資収益率は通常、十分なリソースとセキュリティ成熟度を持つ組織にとって低を完全にバイパスすることを正当化します。
セキュリティに敏感な連邦機関をターゲットとする専門プロバイダーにとって、高認証はその大きな要件にもかかわらず、唯一の実行可能なオプションである可能性があります。ターゲット顧客基盤が主に高影響システムを扱っている場合、低い認証レベルを追求しても、投資が減少しても市場アクセスを可能にしません。このカテゴリーの組織は、専門的な市場機会が高認証に必要な大規模なセキュリティ投資を正当化するかどうかを評価する必要があります。
既存のFedRAMP低認証を持つプロバイダーが中へのアップグレードを検討している場合、現在のセキュリティ姿勢と中要件の間のギャップ分析を実施することは、重要な洞察を提供します。この分析は、必要な追加投資を定量化し、費用対効果の評価をサポートします。多くの組織は、低影響の連邦顧客からの初期収益を確立した後、中認証からの拡大された市場アクセスが増分投資を正当化することを発見します。
既存のFedRAMP中認証を持つ組織は、高へのアップグレードのビジネスケースを慎重に評価する必要があります。中と高の間のコントロールギャップは、低と中の間のギャップよりも小さいですが、実施の厳格さは大幅に増加します。高認証を必要とする特定の高価値の機会を特定していない限り、ほとんどの組織は、連邦ビジネスの大部分にとって中が十分であると感じています。高のビジネスケースは、より高い認証レベルでのみアクセス可能になる特定の収益機会を示す必要があります。
SOC 2タイプ2、ISO 27001、またはCMMCなどの既存のコンプライアンス達成を持つ組織は、FedRAMPレベルを選択する際に現在のセキュリティ姿勢を活用するべきです。これらの認証を持つ組織は、確立されたコンプライアンスフレームワークを持たない組織よりもFedRAMP中へのギャップをより管理しやすいと感じることが多いです。既存のコントロールとFedRAMP要件の間のクロスウォーク分析は、さまざまな認証レベルに必要な追加の努力を定量化するのに役立ちます。
KiteworksはFedRAMP認証を取得しています
連邦クラウド市場にサービスを提供しようとする組織にとって、適切なFedRAMP認証レベルを選択することは重要な戦略的決定です。この選択は、投資要件、市場投入までの時間、対象となる機会、および連邦空間での競争的ポジショニングを根本的に形作ります。要件は低から中、高へと段階的に厳しくなりますが、市場機会の可能性も同様に増加します。
認証レベルの選択に対する思慮深く戦略的なアプローチは、単なる技術的なセキュリティ要件だけでなく、より広範なビジネスコンテキストを考慮します。認証戦略を連邦市場の目標と一致させることで、FedRAMP投資のリターンを最適化し、連邦市場での成功に向けて組織を位置付けることができます。
Kiteworksは、連邦データ保護に必要な厳格なセキュリティ基準を満たしていることを示す中影響レベル情報のFedRAMP認証を取得しています。この認証を取得することで、Kiteworksは、政府機関や企業に対して、プラットフォームが連邦ガイドラインに準拠して機密情報を安全に処理できることを保証します。
政府機関にとって、この認証は、厳格なセキュリティ要件を満たす精査されたソリューションを提供することで調達プロセスを簡素化し、データセキュリティとコンプライアンスを強化します。特に政府機関との取引を目指す企業にとって、KiteworksのFedRAMP認証は、データ処理慣行が連邦の期待に沿っていることを保証することで競争上の優位性を提供します。これにより、企業は政府契約やパートナーシップにアクセスし、市場機会を拡大し、政府のクライアントとの信頼を築くことができます。
Kiteworksのプライベートコンテンツネットワークは、FIPS 140-2レベルで検証されたセキュアなファイル共有およびファイル転送プラットフォームであり、メール、ファイル共有、ウェブフォーム、SFTP、およびマネージドファイル転送を統合し、組織がファイルを管理し、保護し、追跡することを可能にします。
KiteworksのFedRAMP認証サービスを活用する組織は、確立されたコンプライアンス義務に従って重要なデータを効率的に保護する強化されたセキュリティレベルの恩恵を受けます。これにより、信頼性のあるコンテンツ保護とデータ管理が保証されます。
Kiteworksの展開オプションには、オンプレミス、ホスト型、プライベート、ハイブリッド、およびFedRAMP仮想プライベートクラウドが含まれます。Kiteworksを使用すると、機密コンテンツへのアクセスを制御し、自動エンドツーエンド暗号化、多要素認証、およびセキュリティインフラストラクチャ統合を使用して外部に共有される際に保護し、すべてのファイル活動を確認、追跡、報告します。具体的には、誰が何を誰に、いつ、どのように送信するかを把握します。最後に、GDPR、HIPAA、CMMC、Cyber Essentials Plus、IRAPなどの規制や基準に準拠していることを示します。
Kiteworksについて詳しく知りたい方は、カスタムデモをスケジュールしてください。
追加リソース