Comment démontrer la conformité DORA : Liste de contrôle des meilleures pratiques pour atténuer les risques TIC

La loi sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) représente un règlement phare au sein de l’Union Européenne, visant à renforcer la résilience opérationnelle numérique du secteur financier. DORA exige que toutes les entités opérant dans le secteur des services financiers, y compris les banques, les compagnies d’assurance et autres institutions financières, adhèrent à des normes strictes de sécurité informatique, à des exigences de gestion des risques et à des protocoles de signalement des incidents pour gérer et atténuer efficacement les risques des Technologies de l’Information et de la Communication (TIC).

L’essence de la conformité à DORA réside dans son accent sur l’amélioration de la résilience numérique de l’industrie financière dans un contexte de menaces cybernétiques croissantes et de perturbations des TIC.

Comprendre et démontrer la conformité à DORA est crucial non seulement pour éviter les pénalités et amendes significatives associées à la non-conformité, mais aussi pour instaurer la confiance avec les clients et les parties prenantes en assurant la fiabilité et la sécurité des services financiers.

Ce guide offre un aperçu autoritaire des exigences de mitigation des risques TIC que les régulateurs doivent voir de la part des organisations de services financiers dans le cadre du mandat de conformité à DORA. Nous vous encourageons à tirer parti de la liste de meilleures pratiques ci-jointe, axée sur la mitigation des risques TIC. Cette liste et les stratégies supplémentaires partagées devraient aider votre organisation non seulement à démontrer la conformité, mais aussi à renforcer vos défenses pour atténuer le risque de violation de données, de violation de conformité avec d’autres lois de conformité réglementaire, de perte de clients et d’érosion de la marque.

Importance de la mitigation des risques TIC dans la conformité DORA

La mitigation des risques TIC est au cœur de la conformité DORA. La prévalence d’attaques cybernétiques toujours plus sophistiquées menace la résilience opérationnelle et la stabilité des institutions financières dans le monde entier. Les normes strictes de sécurité informatique et les exigences de gestion des risques de DORA sont conçues pour garantir que les organisations de services financiers sont bien équipées pour identifier, évaluer et gérer efficacement ces risques. Cette approche proactive de la gestion des risques est cruciale pour maintenir l’intégrité, la disponibilité et la confidentialité des systèmes et services TIC, qui sont fondamentaux pour la fonctionnalité opérationnelle du secteur financier.

Avantages de la conformité DORA

La conformité DORA offre un avantage stratégique aux organisations de services financiers en établissant un cadre robuste pour gérer les risques de Technologie de l’Information et de la Communication (TIC) et en assurant la résilience numérique. En adhérant aux normes de sécurité informatique DORA et en répondant aux exigences de gestion des risques DORA, les institutions non seulement protègent leurs opérations mais gagnent également un avantage concurrentiel dans le paysage numérique en constante évolution.

La mise en œuvre d’une liste de contrôle de conformité DORA guide les organisations à travers les étapes essentielles nécessaires pour atténuer les risques TIC, en mettant l’accent sur une préparation approfondie et des mesures proactives. Cette approche systématique minimise non seulement l’impact potentiel des menaces numériques, mais simplifie également le processus d’identification et de traitement des vulnérabilités, améliorant ainsi l’efficacité opérationnelle globale.

Pour les clients et les partenaires, la conformité à DORA signifie un engagement à protéger les données sensibles et à assurer la continuité des services, quelles que soient les difficultés externes. Ce niveau de confiance est inestimable, favorisant des relations plus solides et contribuant à une réputation positive sur le marché. La mise en œuvre de stratégies de résilience numérique dans le cadre de la conformité à DORA garantit également que les organisations peuvent se remettre rapidement des incidents, maintenant une haute disponibilité et minimisant les perturbations pour les utilisateurs.

De plus, étant donné que la conformité à DORA est complète, couvrant des aspects allant de l’évaluation des risques au rapport d’incidents, elle fournit un cadre clair pour l’amélioration continue. Les organisations de services financiers bénéficient d’un processus itératif d’amélioration de leur posture de sécurité et de leurs capacités de résilience, conduisant finalement à un écosystème financier plus robuste qui profite à tous les acteurs. En fin de compte, la conformité à DORA offre un chemin non seulement pour répondre aux exigences réglementaires, mais aussi pour atteindre un niveau supérieur de mitigation des risques TIC et de résilience numérique. En adoptant la conformité à DORA, les organisations de services financiers se protègent, ainsi que leurs clients et le système financier élargi, contre la menace croissante des perturbations numériques.

POINTS CLÉS

POINTS CLÉS

1. Conformité DORA et résilience du secteur financier:
   La conformité DORA vise à renforcer la résilience numérique des institutions financières. Elle exige une gestion et une atténuation efficaces des risques des technologies de l’information et de la communication (TIC) face aux cybermenaces.
2. Avantages de la conformité DORA:
   DORA offre un cadre solide pour la gestion des risques TIC et assure la résilience numérique. La conformité protège non seulement les opérations mais renforce également la confiance avec les clients et les parties prenantes.
3. Conséquences de la non-conformité:
   Ne pas se conformer à DORA entraîne des dommages à la réputation, un examen réglementaire accru et une diminution de la confiance des clients. Cela peut entraver la capacité d’une organisation à maintenir son intégrité opérationnelle et sa résilience numérique.
4. Liste de contrôle des meilleures pratiques pour atténuer les risques TIC:
   Les meilleures pratiques de conformité DORA comprennent la compréhension des exigences DORA, la réalisation d’évaluations des risques, le développement de cadres de gestion des risques, la mise en place de contrôles et de mesures de protection, et plus encore.

Conséquences de la non-conformité avec DORA

Les conséquences du non-respect de DORA peuvent être assez strictes, englobant une gamme de pénalités qui vont au-delà des simples répercussions financières.

Ces pénalités peuvent impliquer des amendes significatives qui affectent non seulement les résultats financiers mais peuvent également entraîner des dommages réputationnels durables. Ces conséquences peuvent éroder la confiance des clients, ce qui est souvent plus difficile à reconstruire qu’à maintenir.

Les organisations en infraction avec DORA font également face à un niveau accru de surveillance réglementaire. Une surveillance accrue, où chaque petit faux pas est étroitement surveillé et potentiellement sanctionné, peut s’avérer coûteuse et ralentir la productivité.

En fin de compte, la conformité à DORA nécessite un engagement stratégique critique pour les organisations afin de garantir leur résilience numérique et leur intégrité opérationnelle sur le long terme. En adoptant et en mettant en œuvre de manière proactive une stratégie robuste d’atténuation des risques TIC qui s’aligne sur les exigences de DORA, les institutions financières peuvent se protéger efficacement contre diverses perturbations, renforcer leurs défenses contre les menaces de cybersécurité et maintenir la continuité de leurs services financiers vitaux.

Liste de contrôle de conformité DORA : meilleures pratiques pour la mitigation des risques TIC

Pour démontrer la conformité à DORA et garantir une approche robuste de l’atténuation des risques TIC, il est encouragé que les organisations de services financiers suivent ces meilleures pratiques.

1. Comprendre les exigences DORA

La conformité à DORA commence par une compréhension complète des mandats complexes de gestion des risques TIC qu’elle spécifie. Cette première étape est cruciale et implique un examen approfondi non seulement du texte de la réglementation, mais aussi de toute orientation ou instruction supplémentaire fournie par les organismes réglementaires pertinents supervisant le secteur. Les organisations financières devraient d’abord identifier les obligations spécifiques et les attentes liées à la gestion des risques TIC. Cela inclut la reconnaissance des types d’incidents qui doivent être signalés, les processus de test de la résilience opérationnelle numérique, et les critères d’évaluation des fournisseurs de services tiers, parmi d’autres aspects.

En apprenant et en comprenant les détails des exigences de DORA, les organisations peuvent s’assurer que leurs cadres de gestion des risques et leurs contrôles sont non seulement conformes, mais également optimisés pour renforcer leur résilience face aux perturbations TIC.

2. Réaliser des évaluations des risques

Les évaluations régulières et approfondies des infrastructures et des opérations des Technologies de l’Information et de la Communication (TIC) jouent un rôle crucial pour découvrir les faiblesses potentielles et les nouvelles menaces susceptibles de compromettre ces systèmes. Ces évaluations des risques sont essentielles pour garantir la sécurité et la fiabilité des systèmes TIC, et donc leur portée devrait être large. Cela signifie non seulement se concentrer sur les menaces de cybersécurité, qui incluent des attaques telles que le piratage, le phishing et les rançongiciels, mais aussi considérer les risques liés à l’exactitude, la cohérence et la fiabilité des données, connus sous le nom de problèmes d’intégrité des données.

En menant ces évaluations complètes, les organisations peuvent obtenir une compréhension claire des divers risques auxquels elles sont confrontées. Cette perspicacité aide les organisations à élaborer des stratégies aussi bien réactives que préventives telles que l’amélioration des pare-feu, la mise en œuvre de l’authentification multifactorielle (MFA), la mise à jour régulière et la correction des logiciels, ou la formation du personnel à la sensibilisation à la sécurité. Avec les informations obtenues des évaluations des risques, les organisations sont mieux positionnées pour allouer leurs ressources et leurs efforts de manière plus stratégique. Si, par exemple, une évaluation révèle qu’une organisation est particulièrement vulnérable aux violations de données en raison de logiciels obsolètes, elle peut prioriser les mises à jour et investir dans des méthodes de chiffrement des données plus robustes.

3. Développer des cadres de gestion des risques

Une étape critique suivante pour démontrer la conformité avec DORA est la création de cadres de gestion des risques sur mesure. Ces cadres doivent être minutieusement conçus pour s’adapter à l’environnement unique de Technologie de l’Information et de la Communication (TIC) d’une organisation, ainsi qu’à ses objectifs commerciaux plus larges. Concevoir un tel cadre implique l’établissement de politiques, procédures et contrôles détaillés, tous essentiels pour gérer les risques des TIC à travers tout le cycle de gestion des risques, de l’identification et de l’évaluation des risques potentiels à la mise en œuvre de stratégies d’atténuation et au suivi continu de ces risques. Une fois de plus, le cadre de gestion des risques doit refléter une compréhension approfondie à la fois du paysage spécifique des TIC de l’organisation et de la nature complexe des risques numériques auxquels elle est confrontée.

L’efficacité d’un cadre de gestion des risques réside dans sa flexibilité et sa capacité à évoluer. Il est donc crucial que ces cadres ne soient pas traités comme des plans fixes, mais comme des structures évolutives et polyvalentes, capables de s’adapter aux changements dans le paysage des menaces ou dans le contexte opérationnel de l’organisation. Cette approche dynamique de la gestion des risques garantit que les institutions financières restent agiles, capables de répondre rapidement aux incidents des TIC.

4. Mettre en place des contrôles et des protections

Atténuer les risques liés aux TIC nécessite la mise en place de contrôles et de mesures de sécurité axés sur la minimisation des menaces potentielles auxquelles une organisation est confrontée. Les contrôles comprennent, sans s’y limiter, des pare-feu robustes, des systèmes avancés de protection contre les malwares et des pratiques de codage sécurisé. De plus, les contrôles d’accès tels que les permissions basées sur les rôles garantissent que seules les personnes autorisées ont accès aux données critiques, réduisant considérablement le risque de violations de données internes et externes. Les mécanismes de chiffrement jouent également un rôle pivot dans la protection des données au repos et en transit, assurant que même si les données sont compromises, elles restent indéchiffrables et inutiles pour les attaquants. Les procédures de réponse aux incidents et les plans de continuité des activités sont également des composants essentiels d’une stratégie globale de gestion des risques liés aux TIC.

Élaborer des stratégies de réponse aux incidents et des plans de continuité des activités détaillés et efficaces garantit que les organisations sont prêtes à répondre rapidement et efficacement aux incidents de sécurité, en minimisant leur impact. Enfin, un entraînement régulier à lasensibilisation à la sécuritépermet à chaque employé de protéger les actifs numériques de l’organisation.

5. Renforcer les mesures de cybersécurité

Les contrôles et protections plus larges décrits ci-dessus sont essentiels mais insuffisants. Les organisations doivent également se concentrer sur les risques spécifiques à la cybersécurité. Ces risques englobent une gamme de menaces cybernétiques, incluant les attaques par malwares, les schémas de phishing, les attaques par ransomware et les menaces internes comme le sabotage etla livraison erronée. Pour contrer efficacement ces risques, les organisations financières doivent adopter des mesures de cybersécurité ciblées. Le déploiement de l’authentification multifactorielle, par exemple, améliore considérablement les processus de vérification des utilisateurs, rendant l’accès non autorisé exponentiellement plus difficile pour les adversaires cybernétiques.

Segmenter les réseaux est une autre mesure essentielle. En divisant le réseau plus large en segments plus petits et contrôlables, les organisations peuvent minimiser les mouvements latéraux des menaces, contenant ainsi toute brèche potentielle à une zone localisée et réduisant l’impact global sur l’organisation. Les systèmes de détection d’intrusion (IDS) surveillent en continu le trafic réseau pour détecter les anomalies, permettant aux organisations d’identifier et d’arrêter les menaces potentielles dès leur apparition.

Comme mentionné ci-dessus, il est également crucial d’éduquer les employés sur les différents aspects des cybermenaces et les meilleures pratiques de prévention. Cela permet non seulement de responsabiliser les individus à agir comme première ligne de défense contre les intrusions cybernétiques, mais renforce également l’engagement de l’organisation à maintenir une résilience opérationnelle numérique robuste. En mettant en œuvre ces stratégies ciblées, les organisations peuvent assurer une infrastructure numérique plus sécurisée et résiliente.

6. Assurer la protection des données et la conformité en matière de confidentialité des données

Les organisations de services financiers sont soumises à une pression croissante pour respecter des normes réglementaires strictes, en particulier celles concernant la protection des données et la vie privée. Bien que la conformité à DORA soit critique, elle n’est qu’une des nombreuses réglementations auxquelles les organisations de services financiers doivent se conformer. Le Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD), par exemple, s’applique à travers l’Union Européenne. La conformité au RGPD garantit que les organisations protègent les données personnelles et respectent la vie privée en mettant en œuvre des mesures de protection des données. Cela inclut l’obtention du consentement pour le traitement des données, la protection des données contre les violations et la garantie des droits des personnes concernées. C’est essentiel pour les entreprises opérant ou traitant avec des individus au sein de l’UE.

La Loi sur la Protection des Données de 2018 du Royaume-Uni (DPA 2018) constitue la mise en œuvre du RGPD au Royaume-Uni, axée sur la gestion sécurisée et légale des données personnelles. Elle établit le cadre juridique pour la protection des données et la vie privée, en soulignant les droits des individus sur leurs informations personnelles. Essentiellement, elle exige des organisations qu’elles adoptent des mesures adéquates de protection et de sécurité des données. La Loi Fédérale sur la Protection des Données (BDSG) en Allemagne est un cadre crucial conçu pour protéger les données personnelles des citoyens allemands. Elle impose des directives strictes pour la manipulation des données et la vie privée, assurant que les entités mettent en place des mesures de sécurité robustes pour protéger les informations. Cette loi met l’accent sur l’importance des droits à la vie privée, rendant la conformité essentielle pour les entreprises opérant dans le pays.

En veillant à ce que votre organisation se conforme à ces réglementations sur la vie privée des données et à d’autres, vous pouvez mieux identifier et atténuer les risques associés à vos activités de traitement des données.

7. Établir des capacités de réponse aux incidents

Pour assurer la résilience et la sécurité des systèmes de technologies de l’information et de communication (TIC), il est crucial de développer des capacités de réponse aux incidents qui permettent aux organisations de détecter, répondre et récupérer efficacement face à divers incidents et perturbations des TIC. Cette approche multifacette implique plusieurs étapes clés, y compris l’établissement d’un plan de réponse aux incidents, des équipes de réponse aux incidents, la définition des procédures d’escalade, et la conduite régulière d’exercices et de simulations de réponse aux incidents.

Les principaux objectifs de ces exercices sont de tester l’efficacité du plan de réponse aux incidents de l’organisation, d’identifier les faiblesses ou les lacunes dans la préparation, et d’améliorer la capacité de l’équipe à gérer les incidents réels. Grâce à l’amélioration continue et à une formation régulière, les organisations peuvent s’assurer que leurs équipes de réponse aux incidents sont bien préparées à gérer les complexités des incidents TIC. Les organisations peuvent ainsi protéger leurs actifs informationnels, maintenir la confiance des parties prenantes et assurer la continuité des activités face à l’augmentation des cybermenaces.

8. Surveiller et rapporter la conformité

La conformité à DORA exige que les organisations de services financiers adoptent une posture proactive dans la supervision de leurs processus de gestion des risques. Cela implique la création et la mise en œuvre d’un cadre de surveillance continue structuré qui examine l’efficacité et la conformité des stratégies et pratiques de gestion des risques en temps réel. Ce faisant, les organisations de services financiers protègent non seulement leurs opérations contre les risques TIC potentiels mais s’assurent également que ces efforts sont constamment alignés sur les exigences strictes définies dans DORA (et sûrement d’autres confidentialité des données réglementations).

Établissez également des procédures et des canaux de communication pour le rapport transparent et en temps opportun des problèmes liés aux risques TIC. Développez des protocoles et des mécanismes détaillés qui facilitent le rapport systématique aux principaux acteurs internes et externes. Alertez la direction de l’organisation sur les risques émergents ou identifiés afin qu’elle puisse prendre des décisions éclairées et des mesures correctives si nécessaire.

De même, informez les autorités réglementaires, conformément aux exigences de rapport de DORA, pour garantir la conformité et faciliter la supervision réglementaire. D’autres parties prenantes, y compris les clients, partenaires et actionnaires, pourraient également devoir être informées, selon la nature du risque et son impact potentiel sur leurs intérêts. Cette approche garantit que toutes les parties impliquées sont bien informées et peuvent collaborer efficacement pour atténuer les risques TIC afin d’améliorer la résilience et la fiabilité globale de l’organisation.

9. Engager dans un dialogue réglementaire

Dans le prolongement de la meilleure pratique ci-dessus, il est essentiel pour les organisations de s’engager directement et de manière proactive avec les organismes réglementaires pertinents. La conformité à DORA nécessite un dialogue collaboratif où les organisations cherchent à clarifier, offrent des aperçus des défis pratiques et alignent leurs pratiques opérationnelles avec les attentes définies par la réglementation. Un tel engagement est essentiel pour s’adapter aux nuances réglementaires de DORA et comprendre l’intention derrière diverses exigences. Cela facilite également un processus de mise en œuvre plus fluide.

La participation à des forums de l’industrie, des groupes de travail et des consultations représente une autre stratégie cruciale pour rester informé des changements réglementaires et des meilleures pratiques émergentes. Ces plateformes offrent un espace communautaire pour que les organisations échangent des aperçus, discutent des défis d’interprétation et comparent leurs pratiques aux normes de l’industrie. Une participation active à ces forums permet aux organisations d’anticiper les changements réglementaires, de s’adapter aux nouvelles exigences et de mettre en œuvre les meilleures pratiques qui non seulement respectent les réglementations existantes, mais les positionnent également favorablement pour les développements réglementaires futurs.

Grâce à ces collaborations, les organisations peuvent exprimer collectivement leurs préoccupations, proposer des ajustements ou des améliorations aux approches réglementaires et contribuer au développement de cadres réglementaires plus efficaces et équilibrés. Cette approche proactive est indispensable pour comprendre, se préparer et adhérer aux complexités et nuances de l’environnement réglementaire dynamique d’aujourd’hui. Elle garantit que les organisations non seulement répondent aux normes actuelles, mais sont également bien préparées pour les défis et changements à venir.

10. Viser l’amélioration continue

Pour gérer efficacement les risques des TIC, il est crucial de cultiver un environnement qui soit non seulement réactif aux défis actuels mais aussi adaptable aux changements et menaces futurs. Cela implique de mettre en œuvre un processus dynamique et itératif pour évaluer et affiner les stratégies de gestion des risques de l’organisation. Reconnaître que le paysage des risques des TIC évolue perpétuellement, entraîné par les avancées technologiques rapides, l’émergence de menaces cybernétiques sophistiquées et les fluctuations des exigences réglementaires.

Pour rester en tête, les organisations devraient s’engager dans une révision systématique et continue de leur cadre de gestion des risques. Cela comprend un examen approfondi des politiques, procédures et contrôles existants pour identifier les lacunes ou faiblesses qui pourraient exposer l’organisation aux risques des TIC. En procédant ainsi, les entreprises peuvent s’assurer que leurs pratiques de gestion des risques sont robustes, pertinentes et alignées avec les dernières normes et meilleures pratiques de l’industrie. Deuxièmement, tirer des leçons des incidents passés joue un rôle crucial dans la promotion d’une culture d’amélioration continue.

Chaque violation de sécurité, tentative d’attaque ou défaillance système offre des aperçus précieux sur l’efficacité des stratégies actuelles d’atténuation des risques. Analyser ces incidents pour comprendre ce qui a mal tourné, ce qui a fonctionné et comment des approches différentes auraient pu donner de meilleurs résultats est fondamental. Enfin, rester attentif aux changements dans le paysage réglementaire est vital pour garantir la conformité et se protéger contre les répercussions légales et financières. Les lois et réglementations régissant les pratiques des TIC sont fréquemment mises à jour pour répondre à de nouvelles vulnérabilités et mieux protéger les données des consommateurs. Les organisations doivent donc régulièrement revoir leur statut de conformité et ajuster leurs politiques et procédures en conséquence pour répondre à ces normes évolutives.

Kiteworks aide les organisations de services financiers à démontrer la conformité DORA avec un réseau de contenu privé

L’essence de la conformité DORA réside dans son approche holistique de la gestion et de l’atténuation des risques TIC, ce qui est crucial pour la stabilité et l’intégrité du secteur financier. L’adhésion aux normes de sécurité informatique de DORA, aux exigences de gestion des risques et aux protocoles de signalement des incidents non seulement minimise le risque de pénalités importantes et de dommages à la réputation, mais renforce également la confiance avec les clients et les parties prenantes. En suivant ces meilleures pratiques et en s’engageant continuellement dans l’amélioration et le dialogue réglementaire, les institutions financières peuvent protéger leurs opérations, leurs données et leurs services contre les menaces TIC émergentes, assurant ainsi une résilience opérationnelle et une intégrité à long terme.

With Kiteworks, businesses utilize Kiteworks to share confidential personally identifiable and protected health information (informations personnelles identifiables/informations médicales protégées), customer records, financial information, and other sensitive content with colleagues, clients, or external partners. Because they use Kiteworks, they know their sensitive data and priceless intellectual property remains confidential and is shared in compliance with relevant regulations like RGPD, HIPAA, lois étatiques américaines sur la confidentialité, and many others.

Kiteworksoptions de déploiement incluent sur site, hébergé, privé, hybride et FedRAMP nuage privé virtuel. Avec Kiteworks : contrôlez l’accès au contenu sensible; protégez-le lorsqu’il est partagé à l’extérieur en utilisant chiffrement de bout en bout automatisé, l’authentification multifactorielle, et intégrations d’infrastructure de sécurité; gardez la trace de, et générez des reportings sur toute activité de fichier, à savoir qui envoie quoi à qui, quand et comment. Démontrez finalement la conformité avec des réglementations et normes telles que RGPD, HIPAA, CMMC, Cyber Essentials Plus, NIS2, et bien d’autres.

Pour en savoir plus sur Kiteworks, réservez une démo personnalisée dès aujourd’hui.

Ressources supplémentaires

• Brief Kiteworks permet une conformité robuste à la circulaire FINMA 2023/1 ‘Risques opérationnels et résilience – banques’
• Brief
  Confidentialité et conformité des communications de contenu sensible dans les services financiers
• Webinaire
  Évaluation de la maturité de la confidentialité et de la conformité des communications numériques dans les services financiers et FinTech
• Synthèse
  Naviguer dans la conformité DORA avec Kiteworks
• Article de blog
  Protection des infrastructures critiques avec le partage sécurisé de fichiers : Services financiers