La Ley de Poderes de Investigativos del Reino Unido de 2016

La Ley de Poderes de Investigación de 2016 es un marco legal integral que proporciona a la comunidad de inteligencia del Reino Unido una serie de herramientas para realizar vigilancia y recopilación de datos. La ley, a menudo referida como la “Carta del Espía”, permite a las agencias de inteligencia monitorear legalmente las comunicaciones digitales y las actividades en línea. La ley ha sido muy controvertida, con críticos citando importantes preocupaciones de privacidad y derechos humanos. Los defensores argumentan que es necesaria para la seguridad nacional en la era digital.

Este artículo ofrece un examen detallado de la Ley de Poderes de Investigación del Reino Unido 2016: su desarrollo, principales disposiciones, características clave y el papel del Comisionado de Poderes de Investigación. También analiza el impacto de la Ley en los proveedores de servicios de telecomunicaciones e internet, la reacción de la industria de ciberseguridad, y los diversos desafíos legales y críticas que enfrenta. Finalmente, el artículo compara la Ley con leyes similares a nivel internacional, examina su relación con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), y explora sus implicaciones para la seguridad nacional y la privacidad personal.

¿Qué es la Ley de Poderes de Investigación del Reino Unido 2016?

Promulgada oficialmente el 29 de noviembre de 2016, la Ley de Poderes de Investigación de 2016 forma la base de la ley de vigilancia en el Reino Unido. Esta legislación proporciona un marco legal para que las agencias de inteligencia realicen actividades de vigilancia y recopilación de datos en interés de la seguridad nacional.

La Ley consolida y amplía los poderes de varias legislaciones anteriores, e introduce nuevas medidas como el requisito para que los proveedores de servicios de internet (ISP) retengan los registros de conexión a internet de los usuarios. No obstante, también ha sido objeto de críticas generalizadas y desafíos legales por motivos de privacidad.

Origen de la Ley de Poderes de Investigación

La Ley de Poderes de Investigación de 2016 surgió a raíz de cambios políticos significativos en el Reino Unido. Las filtraciones de Snowden en 2013, que revelaron programas de vigilancia masiva por parte de los gobiernos de EE. UU. y el Reino Unido, provocaron discusiones sobre el alcance y la legalidad de tales prácticas.

En medio de un creciente llamado a la transparencia, el gobierno del Reino Unido propuso una nueva ley para consolidar y aclarar sus poderes de investigación. Esta propuesta enfrentó resistencia pero, no obstante, eventualmente se convirtió en la Ley de Poderes de Investigación de 2016.

El parlamento del Reino Unido jugó un papel crucial en la creación de la Ley de Poderes de Investigación. Un proyecto de ley fue sometido a escrutinio pre-legislativo por un Comité Conjunto de ambas Cámaras del Parlamento, que proporcionó recomendaciones para refinar el proyecto de ley basado en testimonios de expertos y presentaciones públicas.

La reacción pública a la formación de la Ley fue mixta. Muchos se opusieron, expresando preocupaciones sobre el impacto en la privacidad personal y el potencial de abuso estatal. Las campañas públicas contra el proyecto de ley ganaron una tracción significativa, pero finalmente, no pudieron evitar su promulgación.

Por otro lado, algunos segmentos de la sociedad que priorizan la seguridad sobre la privacidad dieron la bienvenida a la Ley, creyendo que proporcionaba las herramientas necesarias para combatir las amenazas modernas. La fuerza de estas opiniones polarizadas subraya las complejidades y desafíos de la ley de vigilancia.

El Impacto de la Ley de Poderes de Investigación en la Privacidad de los Datos

La Ley de Poderes de Investigación tiene un impacto significativo en la privacidad de los datos en el Reino Unido. La ley otorga a varias agencias gubernamentales poderes de vigilancia significativos, incluyendo la capacidad de recopilar y acceder a datos personales y registros de internet a gran escala, impactando la privacidad de los datos de varias maneras, incluyendo:

• Registros de Conexión a Internet (ICRs): La Ley requiere que los proveedores de servicios de comunicación retengan los ICRs hasta por un año. Estos registros proporcionan un registro detallado de todos los sitios web que todos los usuarios en el Reino Unido visitan.
• Recopilación Masiva de Datos: Las agencias de inteligencia están legalmente autorizadas a recopilar grandes volúmenes de datos de numerosas fuentes, no solo de criminales sospechosos. Estos datos masivos incluyen detalles personales como datos financieros, de comunicación, de viaje y de salud.
• Poder de Hackeo: La Ley legaliza el poder de las agencias gubernamentales para hackear dispositivos, redes y servicios. Esto puede implicar el monitoreo de objetivos individuales o grupos más grandes.
• Acceso a Datos Personales Sin Orden Judicial: Algunas autoridades tienen el poder de acceder a datos personales sin necesidad de obtener una orden judicial, eludiendo así una protección legal clave.
• Compartición de Datos: La Ley también permite la compartición de datos entre varios organismos públicos, lo que potencialmente aumenta el número de personas que pueden acceder a datos personales.
• Elusión de Cifrado: La Ley permite al gobierno obligar legalmente a las empresas a eliminar la protección electrónica, esencialmente eludiendo el cifrado y potencialmente comprometiendo la seguridad de los datos.

Principales Disposiciones de la Ley de Poderes de Investigación

La Ley proporciona un marco legal para la interceptación de comunicaciones, hackeo de dispositivos electrónicos, recopilación masiva de datos y el uso de conjuntos de datos personales. También establece procedimientos para obtener órdenes judiciales, proteger las comunicaciones periodísticas y legalmente privilegiadas, e involucrar a los operadores de telecomunicaciones en los esfuerzos de seguridad nacional. La tabla a continuación resume las disposiciones clave de la Ley.

Intercepción de Comunicaciones	La Ley de Poderes de Investigación de 2016 permite la interceptación de comunicaciones, como llamadas telefónicas, correos electrónicos y actividades en línea. Requiere que las compañías de telecomunicaciones retengan los “datos de comunicación” de los usuarios durante un año y los pongan a disposición de las agencias de seguridad.
Interferencia de Equipos Dirigida	La Ley permite el hackeo dirigido y masivo de dispositivos electrónicos por parte de agencias de inteligencia si se considera necesario para la seguridad nacional, prevenir delitos graves o proteger el bienestar económico del Reino Unido.
Recopilación Masiva de Datos	La Ley incluye disposiciones para la recopilación masiva de datos de comunicación y otros “datos relevantes” por parte de los servicios de inteligencia. Pueden recopilar grandes cantidades de datos sobre individuos, incluyendo detalles personales, registros de comunicación e información sobre actividad en línea.
Supervisión y Responsabilidad	La Ley establece un Comisionado de Poderes de Investigación (IPC) para monitorear y supervisar cómo las agencias de aplicación de la ley utilizan sus poderes bajo esta ley. El IPC tiene el poder de examinar acciones, informar al público sobre el uso de estos poderes y recomendar cambios.
Protección Contra la Vigilancia	La Ley incluye protecciones para las comunicaciones periodísticas y legalmente privilegiadas contra la vigilancia estatal. Esto significa que se deben seguir procedimientos especiales antes de que estas comunicaciones puedan ser accedidas.
Órdenes Judiciales y Autorizaciones	La Ley describe cómo se otorgan las órdenes judiciales para la interceptación dirigida y las recopilaciones masivas. Las órdenes deben ser aprobadas tanto por un Secretario de Estado como por un Comisionado Judicial.
Uso de Datos de Comunicación para Identificar Fuentes Periodísticas	Los funcionarios de aplicación de la ley están autorizados a utilizar datos de comunicación para identificar fuentes periodísticas si se considera necesario para proteger la seguridad nacional o prevenir un delito.
Registros de Conexión a Internet	La Ley requiere que los proveedores de servicios de internet almacenen los Registros de Conexión a Internet (ICRs) hasta por un año y los pongan a disposición de las agencias de aplicación de la ley e inteligencia.
Uso de Conjuntos de Datos Personales Masivos	La Ley permite el procesamiento de conjuntos de datos personales masivos por parte de agencias de seguridad, que pueden incluir varios tipos de datos sobre muchas personas, la mayoría de las cuales no serán de interés para los servicios de seguridad.
Avisos de Seguridad Nacional	La Ley permite al Secretario de Estado imponer obligaciones a los operadores de telecomunicaciones en relación con la seguridad nacional, por ejemplo, proporcionando asistencia técnica o información al gobierno.

Rol del Comisionado de Poderes de Investigación de la Ley

El Comisionado de Poderes de Investigación es nombrado por el Primer Ministro del Reino Unido. El mandato del Comisionado abarca una amplia gama de poderes, incluyendo la inspección y aprobación de órdenes para la interceptación e interferencia de equipos, supervisando el uso de datos de comunicación y conjuntos de datos personales masivos, así como revisando las actividades operativas de las agencias de seguridad e inteligencia. El Comisionado también está facultado para hacer recomendaciones y proporcionar orientación sobre el uso de los poderes de investigación, asegurando que se utilicen de manera legal, necesaria y proporcionada.

¿Cómo se Compara la Ley de Poderes de Investigación con Leyes Similares?

La Ley de Poderes de Investigación del Reino Unido se extiende más allá que leyes similares en naciones democráticas como EE. UU., Australia o Alemania, en términos de retención y acceso a datos. Veamos más de cerca las similitudes y diferencias clave entre la Ley de Poderes de Investigación de 2016 y leyes internacionales similares.

La Ley de Poderes de Investigación de 2016 vs. la Ley Patriota de EE. UU.

Comparativamente, la Ley Patriota de EE. UU. incluye disposiciones para la vigilancia y la recopilación de datos de comunicación, al igual que la Ley de Poderes de Investigación. Sin embargo, la legislación del Reino Unido parece más invasiva, particularmente con sus requisitos para la recopilación y retención masiva de datos. A diferencia de la Ley de Poderes de Investigación, la ley de EE. UU. no obliga a las empresas a crear puertas traseras en las comunicaciones cifradas.

La Ley de Poderes de Investigación de 2016 vs. la Ley de Asistencia y Acceso de Australia

La Ley de Asistencia y Acceso en Australia es similar a la Ley de Poderes de Investigación, con ambas leyes exigiendo la provisión de acceso a comunicaciones cifradas. Sin embargo, mientras que la Ley del Reino Unido requiere el establecimiento de “capacidades permanentes” para la interceptación, la legislación de Australia prevé la emisión de solicitudes de asistencia técnica, avisos o directivas obligatorias para obligar a la industria a prestar asistencia.

La Ley de Poderes de Investigación de 2016 vs. la Ley G10 de Alemania

La Ley G10 de Alemania, similar a la Ley de Poderes de Investigación, permite la vigilancia de no nacionales con fines de seguridad extranjera. Sin embargo, no ofrece poderes extensos para la recopilación masiva de datos. La Ley G10 proporciona permisos de vigilancia más enfocados y tiene un mecanismo de supervisión diferente, con un panel de control parlamentario en lugar de un comisionado.

La Ley de Poderes de Investigación y el RGPD

La Ley de Poderes de Investigación se esfuerza por cumplir con los principios del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de minimización de datos, limitación de propósito y seguridad. Específicamente, impone restricciones estrictas sobre el uso de los datos recopilados, limitando su uso a investigaciones específicas y asegurando que los datos se almacenen de manera segura. Además, cualquier acceso a los datos retenidos está sujeto a la aprobación del Comisionado para asegurar que se alinee con los principios del RGPD.

Áreas de Conflicto Entre la Ley de Poderes de Investigación y el RGPD

A pesar de los esfuerzos por lograr el cumplimiento, los conflictos entre la Ley de Poderes de Investigación y el RGPD son notables. El requisito de la Ley para la recopilación y retención masiva de datos parece contradecir el principio de minimización de datos del RGPD. Del mismo modo, las disposiciones de la Ley para el acceso masivo a datos por parte de las agencias de inteligencia pueden violar potencialmente la postura del RGPD sobre la privacidad individual y la protección de datos.

Opinión Pública y las Controversias que Rodean la Ley

Desde su inicio, la Ley de Poderes de Investigación de 2016 ha generado controversia y debate. Los defensores argumentan que la Ley proporciona herramientas necesarias para combatir el terrorismo y el crimen grave, dando a las fuerzas del orden la capacidad de mantenerse al día con los avances tecnológicos. Por el contrario, los críticos afirman que la Ley infringe las libertades personales, con sus amplios poderes y la percepción de falta de supervisión suficiente. La opinión pública sobre la Ley está dividida, coloreada por preocupaciones sobre la privacidad, las libertades personales y la necesidad de tales amplios poderes en nombre de la seguridad nacional.

Kiteworks Ayuda a las Organizaciones a Mantener Privados los Datos Sensibles de sus Clientes

El cumplimiento es un aspecto crítico de las operaciones comerciales modernas. El cumplimiento tiene muchas caras: estatal, nacional, regional e industrial. Aunque estas fuentes pueden variar, el requisito subyacente sigue siendo el mismo: proteger la privacidad del cliente y poder demostrarlo a los reguladores. Las empresas deben cumplir o enfrentarse a severas sanciones y multas. Las empresas de todo el mundo, pero particularmente aquellas en industrias altamente reguladas como los servicios financieros y la atención médica, han adoptado el cumplimiento normativo como un costo de hacer negocios, pero también como una forma de construir y mantener la lealtad del cliente.

Responder a las consultas y citaciones de las fuerzas del orden es más controvertido ya que a las empresas generalmente se les prohíbe notificar a sus clientes que una agencia de aplicación de la ley ha solicitado sus registros. Los proveedores de telecomunicaciones, redes sociales y almacenamiento en la nube son objetivos frecuentes de las agencias de aplicación de la ley y están obligados a cumplir con las citaciones. Los proveedores de almacenamiento en la nube de múltiples inquilinos gestionan las claves de cifrado de sus clientes y, por lo tanto, pueden proporcionar acceso a los datos de los clientes. Cuando una agencia de aplicación de la ley cita datos de clientes, los proveedores de almacenamiento en la nube están obligados a entregarlos.

La Red de Contenido Privado de Kiteworks consolida canales de comunicación de terceros como correo electrónico, intercambio de archivos, transferencia de archivos administrada (MFT) y SFTP y los protege con un dispositivo virtual reforzado que reduce efectivamente la superficie de ataque para estas aplicaciones vulnerables. El contenido sensible que las organizaciones comparten usando Kiteworks está protegido por numerosas características de seguridad, incluyendo controles de acceso granulares, cifrado automatizado de extremo a extremo, visibilidad en toda la actividad de archivos—quién envió qué a quién, cuándo y cómo—integraciones de seguridad con ATP, DLP, CDR y otras soluciones, autenticación multifactor y registros de auditoría completos.

Kiteworks también ofrece una variedad de opciones de implementación segura, incluyendo en las instalaciones, privada, híbrida y nube privada virtual FedRAMP. Los clientes gestionan exclusivamente sus claves de cifrado, por lo que ni las agencias de aplicación de la ley ni Kiteworks pueden acceder a su contenido.

Para obtener más información sobre la Red de Contenido Privado de Kiteworks y cómo ofrece capacidades de protección de datos integrales, programa una demostración personalizada hoy mismo.

 

Volver al Glosario de Riesgo y Cumplimiento