Visión General de la Información sobre Contratos Federales (FCI)

La Información sobre Contratos Federales, comúnmente conocida como FCI, se refiere a datos no disponibles públicamente que un contratista obtiene en nombre de una agencia federal de EE. UU. Esta información confidencial se utiliza ampliamente en todo el gobierno y sus servicios de contratistas. Forma una parte invaluable de las operaciones diarias, proporcionando información, orientación y actualizaciones para las actividades federales.

Las agencias gubernamentales y los contratistas utilizan estos datos para ayudar en la toma de decisiones, la planificación y la ejecución de diversas actividades. Desde la adquisición hasta la gestión de proyectos, desde la formulación de políticas hasta la asignación de recursos, la FCI es un recurso fundamental. Su uso se extiende a casi todos los niveles del funcionamiento gubernamental, incluidas las agencias federales, estatales y locales.

El proceso de certificación CMMC es arduo, pero nuestra hoja de ruta para el cumplimiento de CMMC 2.0 puede ayudar.

La Sensibilidad de la Información sobre Contratos Federales

La FCI representa una amplia gama de datos, que incluyen estrategias de adquisición detalladas, acuerdos contractuales precisos, especificaciones técnicas específicas, datos de investigación avanzada, información financiera completa y direcciones políticas cruciales. Los niveles de sensibilidad de esta información pueden diferir drásticamente, todos los cuales podrían tener implicaciones profundamente significativas si no se manejan correctamente. Por ejemplo, si se malutilizan o manejan incorrectamente detalles específicos de un contrato de defensa, podría exponer vulnerabilidades que podrían impactar gravemente la seguridad nacional y poner en peligro la seguridad del país.

De manera similar, si se manejan incorrectamente datos financieros relacionados con contratos federales, podría convertirse en una puerta de entrada a esquemas de fraude masivo, lo que afectaría gravemente a la economía a gran escala y podría llevar a pérdidas financieras significativas. Dada la naturaleza de los datos y la posible gravedad de las consecuencias si estos datos se exponen o manejan incorrectamente, proteger dicha información es de extrema importancia.

La necesidad de proteger la FCI surge de los riesgos potenciales que dicha exposición podría representar para el funcionamiento fluido de los departamentos gubernamentales, así como para el bienestar y la seguridad del público en general. Por estas razones, la seguridad y protección de la FCI es innegociable debido a la alta sensibilidad de estos datos y las posibles consecuencias negativas si estos datos cayeran en manos equivocadas.

Información sobre Contratos Federales vs. Información No Clasificada Controlada: Similitudes y Diferencias

La Información sobre Contratos Federales (FCI) es una categoría específica de información que no está disponible para el público y es proporcionada por o producida para el gobierno de EE. UU. bajo un contrato para desarrollar o entregar un producto o servicio. Es importante señalar que la FCI no incluye información que el gobierno de EE. UU. proporciona al público o información transaccional simple como datos financieros o información de facturación. Al tratar con FCI, los contratistas y subcontratistas deben asegurar la protección de esta información de acuerdo con las pautas de la ley federal y las obligaciones contractuales.

La Información No Clasificada Controlada (CUI) es una categoría más amplia de información que requiere protección o controles de difusión de acuerdo con leyes, regulaciones o políticas gubernamentales. La CUI cubre una amplia gama de tipos de información, como información de privacidad personal, datos de investigación, propiedad intelectual, datos de aplicación de la ley y más. Es importante señalar que la CUI es específicamente identificada por una fuente autorizada, como una ley, regulación federal o política gubernamental.

Existen varias similitudes entre la FCI y la CUI, principalmente que ambas contienen información sensible que debe ser protegida. Ambas categorías conllevan riesgos potenciales si se divulgan, filtran o pierden inapropiadamente, incluidos efectos perjudiciales en la seguridad nacional, la economía, la seguridad pública o la privacidad personal. De hecho, ambos tipos de información deben ser manejados, almacenados y transmitidos utilizando métodos seguros en línea con los requisitos federales.

Sin embargo, también existen diferencias significativas entre la FCI y la CUI. En primer lugar, la fuente de la información difiere. La FCI es información proporcionada por o generada para el gobierno de EE. UU. bajo un contrato, mientras que la CUI es una categoría mucho más amplia de información que requiere protección debido a leyes, regulaciones o políticas gubernamentales.

En segundo lugar, el tipo de información que cae en cada categoría es diferente. La FCI se asocia típicamente con un contrato gubernamental específico o un proceso de adquisición, mientras que la CUI puede abarcar desde información de privacidad personal hasta datos de aplicación de la ley.

Por último, los requisitos de manejo para cada tipo de información son diferentes. Por ejemplo, aunque ambos tipos de información necesitan ser protegidos, los controles de seguridad específicos requeridos para la CUI son más extensos y específicos que los de la FCI. Esto se debe principalmente a que la CUI incluye tipos de información más sensibles que pueden requerir protecciones adicionales.

Las agencias gubernamentales y los contratistas deben ser conscientes de estas diferencias para gestionar eficazmente la protección y los controles de difusión de cada tipo de información.

En total, aunque la Información sobre Contratos Federales y la Información No Clasificada Controlada pueden contener información sensible que requiere protección, sirven a diferentes propósitos y tienen diferentes requisitos de manejo. Comprender estas similitudes y diferencias es crucial para que las agencias gubernamentales y sus contratistas aseguren que están protegiendo adecuadamente estos tipos de información.

Consecuencias de las Brechas de FCI

En el panorama digital contemporáneo, la amenaza de violaciones de datos y ciberataques es cada vez más persistente. Esto es especialmente cierto para las agencias gubernamentales y sus contratistas, quienes tienen la responsabilidad de proteger la información sensible sobre contratos federales. La violación de esta información representa un enorme riesgo, abriendo la puerta a una multitud de consecuencias potencialmente graves, incluidas sanciones y daños a la reputación.

En caso de tales violaciones, las agencias gubernamentales podrían encontrarse inmersas en problemas legales, ya que podrían ser consideradas responsables de cualquier falla en la seguridad de los datos. Esto podría llevar potencialmente a demandas presentadas por las partes directamente afectadas por la violación. Además, estas agencias también podrían enfrentarse a considerables sanciones financieras, sumando a sus problemas.

Los contratistas que trabajan con estas agencias no están exentos de las consecuencias tampoco. Podrían enfrentar la terminación de sus contratos, lo que resultaría en una interrupción significativa del negocio y pérdidas financieras. También podrían ser sometidos a severos castigos financieros por su incapacidad para prevenir la violación. Además, su reputación también podría sufrir un daño irreversible, afectando en gran medida sus perspectivas futuras y relaciones comerciales.

Además, las consecuencias de una violación de datos se extienden mucho más allá de las partes inmediatas involucradas. La percepción pública hacia el gobierno también podría verse negativamente afectada. Una violación significativa podría resultar en una disminución de la confianza en la capacidad del gobierno para proteger los datos de los ciudadanos, resultando en un aumento del miedo y el escepticismo público. Esto podría potencialmente alterar la interacción del público con las agencias gubernamentales y su disposición a compartir información vital.

El Papel del Gobierno Federal en la Protección de la FCI

El gobierno federal desempeña un papel crucial en garantizar la protección de la FCI. El gobierno ha delineado estrictas leyes y regulaciones federales como la Ley de Modernización de la Seguridad de la Información Federal (FISMA) y el FAR. Estas leyes requieren que las agencias gubernamentales y los contratistas implementen programas de seguridad robustos para proteger la FCI. Es obligatorio para estas entidades seguir los protocolos especificados para prevenir cualquier acceso no autorizado, divulgación o mal uso de la FCI.

Además, el gobierno federal, específicamente el Departamento de Defensa (DoD), ha introducido el marco de Certificación del Modelo de Madurez de Ciberseguridad (CMMC). Este modelo requiere que todos los contratistas del DoD obtengan una certificación de terceros para asegurar que están completamente equipados para proteger la FCI y validar que cumplen con las prácticas de ciberseguridad específicas y los niveles de madurez.

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) también desempeña un papel significativo en garantizar la protección de la FCI. Actúa como un vigilante, realizando auditorías y revisiones sobre la eficiencia y efectividad de los programas federales que protegen la FCI. Cualquier discrepancia o debilidad identificada se informa, y se hacen recomendaciones para mejoras.

En última instancia, la protección de la FCI es una responsabilidad colectiva que involucra a múltiples agencias gubernamentales. Promulgan leyes, diseñan políticas, realizan auditorías y obligan a la certificación de terceros para asegurar que la FCI permanezca protegida en todo momento.

El Papel de los Contratistas Gubernamentales en la Protección de la FCI

Los contratistas gubernamentales desempeñan un papel fundamental en la protección de la FCI. Una de sus principales responsabilidades es implementar medidas de ciberseguridad efectivas, asegurando que toda la FCI permanezca protegida contra posibles amenazas cibernéticas. Esto incluye el uso de cifrados, cortafuegos y redes seguras. Los contratistas deben adherirse a las regulaciones establecidas por el Reglamento Federal de Adquisiciones (FAR), que establece estándares mínimos adicionales de ciberseguridad.

Además, los contratistas están obligados a realizar programas regulares de capacitación y concienciación para sus empleados. Esto asegura que los riesgos asociados con el manejo de la FCI, como la divulgación inadvertida o el acceso no autorizado, se minimicen. A menudo se les exige desarrollar y mantener un sistema interno que pueda identificar, rastrear y proteger la FCI.

Adicionalmente, los contratistas deben informar de inmediato cualquier sospecha o violación real de la FCI a las agencias gubernamentales pertinentes. Esto no solo ayuda en el control de daños inmediato, sino que también contribuye a mejorar el marco general de ciberseguridad.

En resumen, el papel de los contratistas gubernamentales en la protección de la FCI es sustancial y multifacético. Sus responsabilidades van desde implementar medidas de ciberseguridad robustas, capacitar a los empleados, mantener un sistema interno seguro y realizar informes rápidos y precisos de cualquier violación. La seguridad de la FCI depende en gran medida de los esfuerzos sinceros y la debida diligencia de estos contratistas.

Regulaciones Gubernamentales para Asegurar la Protección de la FCI

Dada la naturaleza sensible de la FCI, es imperativo tener medidas de protección en su lugar para prevenir el acceso y uso no autorizados.

Una de las principales regulaciones que aseguran la protección de la FCI es la Certificación del Modelo de Madurez de Ciberseguridad (CMMC). Este es un procedimiento de certificación desarrollado por el Departamento de Defensa (DoD) para mejorar la protección de la FCI dentro de la Base Industrial de Defensa (Base Industrial de Defensa). El CMMC exige que todos los contratistas del DoD, independientemente de su tamaño o la naturaleza de su trabajo, estén certificados. El nivel de certificación requerido se basa en la cantidad y sensibilidad de la FCI manejada por el contratista.

Otra regulación clave es la Ley de Gestión de la Seguridad de la Información Federal (FISMA), que obliga a las agencias gubernamentales y contratistas a implementar medidas de ciberseguridad robustas para proteger la FCI. Estas medidas incluyen evaluaciones de riesgos periódicas, desarrollo de procedimientos de seguridad y evaluación regular de la efectividad de las medidas de seguridad implementadas.

Además, el Suplemento de Regulación de Adquisiciones Federales de Defensa (DFARS) establece requisitos obligatorios de ciberseguridad para los contratistas del DoD. Bajo DFARS, los contratistas deben proporcionar “seguridad adecuada” para proteger la FCI, lo que incluye control de acceso, respuesta a incidentes y evaluación de riesgos, entre otros.

En resumen, regulaciones como CMMC, FISMA y DFARS juegan un papel fundamental en dictar la protección de la FCI. Estas regulaciones mantienen requisitos estrictos, asegurando que las agencias gubernamentales y los contratistas implementen medidas comprensivas y efectivas para asegurar la FCI.

Mejores Prácticas para Proteger la Información sobre Contratos Federales (FCI)

Proteger la Información sobre Contratos Federales (FCI) es de suma importancia debido a su naturaleza crítica y las posibles ramificaciones de una violación de seguridad. El manejo y compartición adecuados de la FCI son cruciales para asegurar su confidencialidad y la integridad de los sistemas asociados. Existen varias mejores prácticas reconocidas que se pueden seguir para facilitar este proceso.

En primer lugar, una de las mejores prácticas fundamentales es el control de acceso. Esto se refiere al principio de que solo el personal específicamente autorizado debe tener acceso a la FCI. Establecer y mantener estrictos controles de acceso es un elemento esencial de esto. Esto puede implicar el uso de sistemas y plataformas seguras que están diseñadas con altos niveles de seguridad y privacidad en mente. Además, los registros de auditoría deben ser revisados y analizados regularmente. Esto significa monitorear y rastrear todas las instancias de acceso a datos: quién accede a qué, cuándo lo accedieron y qué cambios, si los hubo, se realizaron. Esto ayudará a identificar rápidamente cualquier acceso no autorizado o actividad inusual.

El cifrado de datos es otra práctica crítica. Este proceso transforma la información en un formato que es ilegible sin una clave de descifrado, lo que asegura que incluso si ocurre una violación de seguridad, los datos permanecerán seguros. La información sería absolutamente incomprensible para cualquiera que no esté autorizado a acceder a ella.

En tercer lugar, es de suma importancia inculcar una cultura de Capacitación y Concienciación dentro de la organización. Los empleados, en todos los niveles, deben ser capacitados regularmente y ser conscientes de la importancia de proteger la FCI. Esto puede incluir educación sobre los riesgos potenciales, las mejores prácticas para proteger la FCI y las repercusiones de cualquier violación. Este tipo de capacitación en concienciación sobre seguridad puede promover un enfoque proactivo hacia la protección de datos dentro de la organización.

Las Actualizaciones Regulares del Sistema son otra medida clave en la defensa de la FCI. La seguridad de los sistemas que se utilizan para almacenar y manejar la FCI debe actualizarse regularmente. Las amenazas de ciberseguridad están en constante evolución, y a medida que surgen nuevas amenazas, los sistemas deben actualizarse para mantener un nivel robusto de protección.

A través de la implementación efectiva de estas y otras medidas pertinentes, el riesgo de una violación de datos puede mitigarse drásticamente. Al adherirse a estas mejores prácticas, se puede asegurar la integridad de la FCI y mantener su protección.

Mantener la Confidencialidad de la FCI

Las agencias gubernamentales y los contratistas deben trabajar activamente juntos para proteger la FCI. Una forma de lograr esto es a través de políticas integrales de manejo de datos. Estas políticas deben involucrar pautas claras sobre el acceso, almacenamiento, transmisión y eliminación de datos. Las agencias y los contratistas solo deben permitir que personas acreditadas accedan a la FCI y siempre deben almacenarla en formatos seguros y cifrados.

Además, ambas partes deben participar en auditorías regulares para asegurar el cumplimiento de estas políticas de manejo de datos. Estas auditorías también sirven para monitorear cualquier posible violación o vulnerabilidad en el sistema. Las capacitaciones para el personal deben realizarse con frecuencia para asegurarse de que todos estén actualizados con las mejores prácticas al tratar con la FCI.

Por último, cualquier compartición de FCI entre agencias y contratistas debe estar estrictamente controlada y monitoreada. Cualquier intercambio debe realizarse a través de canales seguros, con toda la FCI adecuadamente cifrada. Además, deben existir procedimientos para verificar la autenticidad de la parte receptora antes de que se transmita cualquier FCI.

Mantener la confidencialidad de la FCI requiere un esfuerzo proactivo y continuo tanto de las agencias gubernamentales como de sus contratistas. A través de políticas estrictas de manejo de datos, auditorías regulares y capacitación del personal, y canales de comunicación seguros, la FCI puede ser protegida efectivamente.

Kiteworks Ayuda a las Agencias Gubernamentales y Contratistas a Proteger la FCI con una Red de Contenido Privado

Es crucial considerar la Información sobre Contratos Federales (FCI) como un activo de alta prioridad dentro de las funciones gubernamentales, que tiene un peso significativo en los procesos de toma de decisiones y operativos. Considerando la naturaleza sensible de estos datos, con posibles implicaciones en la seguridad nacional y el equilibrio económico, su protección debe ser una prioridad máxima. Las posibles consecuencias de una violación, incluidas posibles demandas, repercusiones financieras y una imagen pública dañada, subrayan esta necesidad. Por lo tanto, es imperativo que las entidades gubernamentales y los contratistas implementen medidas robustas de protección de datos. Las estrategias de protección esenciales deben abarcar el control de acceso, el cifrado de datos, la capacitación constante y las actualizaciones del sistema. Las evaluaciones regulares de estas estrategias también son esenciales para asegurar su efectividad y el cumplimiento de las regulaciones gubernamentales. Con una comprensión y aplicación precisas de estas prácticas de protección, podemos mantener la integridad de la FCI y, en consecuencia, preservar el bienestar público.

La Red de Contenido Privado de Kiteworks, una plataforma de uso compartido seguro de archivos y transferencia de archivos validada a nivel FIPS 140-2, consolida correo electrónico, uso compartido de archivos, formularios web, SFTP y transferencia de archivos administrada, para que las organizaciones controlen, protejan y rastrean cada archivo a medida que entra y sale de la organización.

Kiteworks apoya casi el 90% de los requisitos de CMMC 2.0 Nivel 2 de manera predeterminada. Como resultado, los contratistas y subcontratistas del DoD pueden acelerar su proceso de acreditación de CMMC 2.0 Nivel 2 asegurándose de tener la plataforma adecuada de comunicaciones de contenido sensible en su lugar.

Con Kiteworks, los contratistas y subcontratistas del DoD unifican sus comunicaciones de contenido sensible en una Red de Contenido Privado dedicada, aprovechando los controles de políticas automatizados y los protocolos de ciberseguridad que se alinean con las prácticas de CMMC 2.0.

Kiteworks permite un rápido cumplimiento de CMMC 2.0 con capacidades y características clave que incluyen:

• Certificación con estándares y requisitos clave de cumplimiento del gobierno de EE. UU., incluidos SSAE-16/SOC 2, NIST SP 800-171 y NIST SP 800-172
• Validación de Nivel 1 de FIPS 140-2
• Autorizado por FedRAMP para Nivel de Impacto Moderado CUI
• Cifrado AES de 256 bits para datos en reposo, TLS 1.2 para datos en tránsito y propiedad exclusiva de la clave de cifrado

Las opciones de implementación de Kiteworks incluyen en las instalaciones, alojado, privado, híbrido y nube privada virtual FedRAMP. Con Kiteworks: controla el acceso al contenido sensible; protégelo cuando se comparte externamente utilizando cifrado de extremo a extremo automatizado, autenticación multifactor y integraciones de infraestructura de seguridad; ve, rastrea e informa toda la actividad de archivos, es decir, quién envía qué a quién, cuándo y cómo. Finalmente, demuestra el cumplimiento con regulaciones y estándares como GDPR, ANSSI, HIPAA, CMMC, Cyber Essentials Plus, IRAP, DPA, y muchos más.

Para obtener más información sobre Kiteworks, programa una demostración personalizada hoy.

Volver al Glosario de Riesgo y Cumplimiento